回覆列表
-
1 # 液化夜話
-
2 # 向上的人心
後者才是錢的奴才吧,
因為你為了錢而要聽他人擺佈。
前者應該算是錢的主宰者吧,有錢才能控制別人,沒錢只能控制自己。
-
3 # 一腔山月
這問題就是一個錯誤的,錢從未控制過人類,人類從始至終是慾望和貪婪控制著,不僅僅限於金錢。
比如戰爭,戰爭的貪婪或許有錢的因素,但更多的是資源的核心和人心的慾望。
比如一把刀,別人拿刀殺了人,我們能說刀是兇手嗎?頂多算個兇器。反之錢也是一樣,在沒有錢幣產生之前,人類也被起慾望和貪婪而奴役著,我們作為社會生物而言,還是得看清我們的本來面目。
用錢控制別人,
原因一:有錢。
原因二:最為方便快捷。
當然,本質上都是離不開錢。
就像《人類簡史》中說,人其實是被麥子“馴化”了。麥子適合人類食用,經由人類之手,大量繁殖,永久不滅。
其實想想,貓狗這些寵物也是一樣,進化得可愛溫順,讓人類餵養,物種一直傳承。
錢本是人賦予的價值,但人有錢沒錢都受控制。