我有一種新的想法，就是諸葛的不作為導致劉備失敗，劉備兵敗，眾人才回考慮到諸葛的重要性。當然，論三國演義的話，劉備的死能襯托出諸葛的重要，任何人都是利益的奴隸。

那為什麼諸葛在劉備死後鞠躬盡瘁呢，野心大唄，先久居人下只為一統中原，在統一完成以後另有所圖，和司馬懿沒有區別，只不過司馬懿成功了，如果正統諸葛成功北伐，那麼演繹中曹操就應該是正統了，因為這樣比較悲情！

我們愛看悲情，也投入到真實中的悲情中！

從合理性來說，可以理解為七星燈只能為本人續命，不能為別人續命。畢竟也沒有成功為別人續命的例子，除了南鬥北斗。

從文學性來說，七星燈這一段主要想渲染下諸葛亮的裝神弄鬼，以及黑一下魏延，這個在劉備那兒沒必要重複。

整體來說，七星燈借壽的劇情，作者大概想突出天命難違，其實在三國演義中並不是什麼重要段子，刪除了不影響全書質量。如果硬要來一個給劉備借壽，最後因為某個事件失敗，寫作難度並不太大，但是顯得重複，而且“允許給別人借壽”其實會增加小說的複雜性。所以還是別這麼折騰了。