回覆列表
  • 1 # 暴跳湯包

    毫無意義,國家有大量的民生、基礎、教育、衛生、國防和科技等方面需要加大投入。讓政府給一些不負責任的狗主人買單是不合理的,以我國的地域面積和人口基數這根本就是個永遠也完成不了的工作。快速有效的辦法就是立法嚴格約束養狗人提高養狗的門檻增強對棄養的處罰力度,全面撲殺己經在流浪的狗。

  • 2 # 風雨石橋石橋風雨

    集中起來,搞罐頭工廠,有意義。

    集犬、建廠費用,主要來自於對愛狗人士群體的罰款。

    起步5000,動輒一萬。

    關注愛狗人士,共建美好生活。

    加油

  • 3 # 蔣玉芝

    狗對社會有害無益,第一浪費地球資源,第二狗是動物裡傷人最多的,第三汙染環境,第四製造噪音,所以要求城市嚴禁養狗。

  • 4 # 一個地道的普通人

    有幾個會同意用納稅人的錢飼養那些流浪狗,名為有愛心實為聖母心。

    首先要問流浪狗是咋來的?不都是所謂的愛狗人士因為不喜歡了就趕出家的嗎,你這些愛狗人士始亂終棄,你們造的孽讓國家拿納稅人的錢買單嗎?

    國家真正該做的就是嚴格管理,而不是事後補救

  • 5 # saimyzd

    流浪狗是怎麼來的?大多數都是養狗的人遺棄或照看不周而走丟的,憑什麼要國家為這些人的錯誤埋單,而且這樣無形中會助長遺棄狗的行為,反正政府會收容丟條狗沒事,所以國家為狗搞福利是餿主意!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國開國總統華盛頓為什麼不稱帝,真的因為他道德高尚嗎?