花很多的錢,買很low的房。
在現實購房過程中,購房者的心理預期,往往把自己買房子想象得完美化,最終被現實無情的打臉,這是常見的購房現象。
要維權也要合理合法的維權,具體以合同中約定的交付標準為準,而非銷售員的口頭宣傳。
1、合同中有約定的交付標準,合同中有具體的交付標準條款。
例如:從門禁入戶開始,到社群內部的綠化、公共娛樂設施、樓棟入戶大廳,公共過道,電梯品牌等等一系列的內容均在合同中有體現。
(1)若是開發商的交付標準完全符合合同約定的交付標準,維權基本沒啥用處;
(2)若是開發商承諾的交付標準,與實際的交付標準不符,維權才會有改觀。
2、若是開發商確實存在實際的交付標準不符的行為。
購房者只有透過維權之後才會有執行,透過協商只會一拖再拖,因此在保障自身權益不受侵害的手段,還是需要透過法律的途徑。
圖補充描述中所述的:“電梯出口公共區域牆壁不貼磚只刮白,吊頂也很low,的問題,先去研究合同原文。
花很多的錢,買很low的房。
在現實購房過程中,購房者的心理預期,往往把自己買房子想象得完美化,最終被現實無情的打臉,這是常見的購房現象。
維權不一定有用,但不維權就一定沒有改觀,要維權也要合理合法的維權,具體以合同中約定的交付標準為準,而非銷售員的口頭宣傳。
1、合同中有約定的交付標準,合同中有具體的交付標準條款。
例如:從門禁入戶開始,到社群內部的綠化、公共娛樂設施、樓棟入戶大廳,公共過道,電梯品牌等等一系列的內容均在合同中有體現。
(1)若是開發商的交付標準完全符合合同約定的交付標準,維權基本沒啥用處;
(2)若是開發商承諾的交付標準,與實際的交付標準不符,維權才會有改觀。
2、若是開發商確實存在實際的交付標準不符的行為。
購房者只有透過維權之後才會有執行,透過協商只會一拖再拖,因此在保障自身權益不受侵害的手段,還是需要透過法律的途徑。
圖補充描述中所述的:“電梯出口公共區域牆壁不貼磚只刮白,吊頂也很low,的問題,先去研究合同原文。