宋丹丹和蔡明，以及過世的趙麗蓉老師都是春晚舞臺小品裡最優秀的女演員，堪稱是藝術家，給幾代人帶來了無數的歡樂與愉悅。她們表演風格不同，但抖包袱的能力都很厲害，語言、節奏、表演等多方面都很專業，小品內容也都積極向上、充滿正能量。無須比較誰好誰差，她們都為小品事業做出應有的貢獻，我們應該向她們致敬！

首先我覺得對於這兩位春晚的常客，塑造了經典中經典，他們兩個的小品我覺得各有千秋、各有所長。

宋丹丹老師是家喻戶曉的小品演員，她曾多次登上春晚的舞臺，創作了無數經典的小品，陪伴了一代人的成長，直到今天，她的小品還常常被人重新演繹。而且宋丹丹老師的作品，都不需要刻意記很多詞，很多臺詞早已爛熟於心，因為實在太過經典，即使過了十多年也經常會反覆觀看。

然而宋丹丹老師成名也比較早，在1989年首次登上中央電視臺春節聯歡晚會的舞臺，演出小品《懶漢相親》飾演魏淑芬 ；1990年中央電視臺元旦晚會小品《超生游擊隊》，從此開始了她的小品生涯 。

然而在主持人問她今後還是否會出演小品時，宋丹丹表示“不會，真的不會了。”在場的人都十分震驚，因為宋丹丹的小品在大眾心中的地位是難以撼動的。

宋丹丹隨後解釋到，人不可能在一個領域一直都能做得好，現在的自己早已沒有當年的創作能力，與其讓觀眾厭煩，不如自己走下舞臺，安靜的離開。

但是經典永遠都是經典。它是不會隨著時間的流逝而被忘記。

而蔡明老師的第一個小品叫《普拉尼特的長髮》，與陳佩斯、朱時茂合演，1990年在北京臺亮相。1991年，蔡明首次登上央視春節聯歡晚會舞臺，與鞏漢林合作表演了小品《陌生人》，一舉成名。 1992年，蔡明開始與郭達搭檔。他們在春節聯歡晚會表演了小品《黃土地》，被稱為小品中的經典，同時也奠定了他們成為黃金搭檔的基礎。

2015年2月18日，蔡明將第23次登上央視春晚，與潘長江、穆雪峰一起表演小品《車站奇遇》。2016年2月7日，在2016年中央電視臺春節聯歡晚會上表演小品《網購奇遇》。​2017年1月27日，在中央電視臺春節聯歡晚會與潘長江表演小品《老伴》。

同時蔡明老師很敬業，她在造型上求新求變，又給觀眾留下很深印象。她演過的小品很多，塑造的角色也是豐富多變。她敢於挑戰各種形象，外國人、機器人、少女、老太太，各種年齡、各種表演跨度她都嘗試過。“百變”是蔡明的標籤，也是她在小品領域沒有一個鮮明角色的遺憾。在創作中，蔡明提出想法和要求比較多。除電影、電視小品創作外，她還參加多部電視劇的拍攝，如她曾主演大型情景喜劇《單身家庭》。她還曾為大量影視譯製片、動畫片配音，是一個多才多藝的演員。

這兩位老師都是觀眾心目中的女神級人物，經典永遠是經典。

這個就不好說了，仁者見智吧，蔡明的小品誇張點，宋丹丹的相對來說比較接地氣，個人覺得是這樣，再說搭檔也很關鍵，本山大叔可不是蓋的

做為卓有成就的表演藝術家，宋丹丹和蔡明的表演藝術早已家喻戶曉，有口皆碑。

如果說二人表演的小品哪位更好，這個問題實難回答。

一個成功的小品，不但要有娛樂性、思想性、教育性，還得具有膾炙人口的經久性，使人回味無窮。

基於劇本主題和風格的不同，宋丹丹飾演的東北農村老太太的形象惟妙惟肖，膾炙人口。她能夠將老太太演繹的神形俱備，揮灑自如，自然到位，達到了以假亂真的境界，充分表現出了一個表演藝術家深厚的功底。加之和黃宏、趙本山等小品界大咖的合作，因此她飾演的小品常常會一鳴驚人，火爆程度經久不衰。

蔡明擅長演繹那種刁鑽刻薄、出語尖刻，雷厲風行，以譏諷貶損他人為長的角色，人物刻畫的入木三分，讓人即覺得後怕又覺得可愛。而且她的合作伙伴如郭達、潘長江等著名笑星，因此珠聯璧合，創作的小品高潮不斷，為人們津津樂道。

至於哪個更好，這就要看觀眾的口味了。因為有不同風格的小品，就會有不同風格的觀眾，不能一語概之。

從本人的角度和喜好，喜歡宋丹丹的小品似乎更多一些。

這個問題很難回答，蘿蔔青菜，各有所愛，兩位老師的藝術水平，那在小品屆絕對是首屈一指的，蔡明老師的作品時尚，誇張，宋丹丹老師的作品接地氣，親民，個人更喜歡宋丹丹老師的作品。宋丹丹說一個人的才華是有限的，她已經沒有了當大年的創作能力。這句話不是喜劇人的我們，可能不知道這句話背後的無奈。大學生表演節目，可以隨處抄寫幾個網路段子拼湊一下，但是喜劇人卻要走在觀眾的前面，他們是要在大家發現生活的包袱之前給大家表演出來，宋丹丹老師當眾承認自己的才華已經不能夠支撐起整個舞臺的效果，與其讓觀眾不滿意，將她噓下去，不如她急流勇退自己走下去。我們知道這是宋丹丹老師對觀眾一種負責，不想讓觀眾花錢去看她認為不值得的演出。我只想說一句：丹丹老師，您演什麼我們都愛看

風格不同，優秀的演員，只是表演風格不同，都是實力演員，對角色詮釋的角度不一樣，觀眾的感受自然不同，不能用個別作品來評價，也不能相提並論

這幾年宋丹丹離開了春晚的舞臺，蔡明老師年年都參加春晚，他倆的小品都是泰斗級的人物，但是也常常被觀眾拿來做對比，嗯，兩個人的表演風格不一樣，笑點突出也不一樣，如果單純的從小品質量來說無法分出高低，但是如果從觀眾的反響來看的話，宋丹丹的小品更勝一籌更精彩一些，觀眾的印象更加深刻。

宋丹丹是自帶笑點的明星蔡明老師前幾年的小品也很好看，但這幾年和潘長江老師合作反而失去了驚喜和新鮮感。

無論是宋丹丹還是蔡明，都值得每個人送上最真誠的敬意。

沒有好壞之分，風格不同喜愛的人自然卻不同，各有千秋，在喜愛他們的粉絲中的那一部分人自然都是喜歡各自的小品才成為粉絲，

宋丹丹和蔡明的小品各有千秋：蔡明的小品誇張搞笑，宋丹丹小品優默趣味優美，有趙夲山作答當可謂天字一絕的好聯手，切合實際，通俗易懂，可謂人民的開心果，可謂是極隹精品，優美絕倫，人人都喜愛宋丹丹和趙本山兩人的作品，春晚沒有宋丹丹和趙本山就遜色不少，真是離不了宋丹丹演技優美優默，真是演技界一朵金花和一個亮麗的明珠。

從塑造角色而言，兩們老師都是有讓人印象深刻的角色，後來就好像成了兩種老太太的標籤，但宋丹丹老師和角色之間的差距更大一些，蔡明老師所塑造的有些許刻薄的城市老太太形象對於她來說更容易駕馭。而且宋老師的聰明之處就在於她知道退，知道自己走下神壇比被人哄下神壇要體面。至於兩人的小品誰的更好那就看各人喜好了。