問題大概意思能理解，但不夠嚴謹。我不是專業領域專家，僅個人理解：
1，生物的範圍太廣，不侷限人類自身，也不侷限於大型動物！現存的物理世界中，就有大量生物是不懼怕子彈攻擊的！體積小，極端如細菌，子彈是很難傷害到的！
2，子彈，本身就類別很多，其殺傷力差別也巨大！普通子彈的傷害，類似野豬，或某些熊類都能依靠身體抵禦！而特殊子彈，坦克的金屬車身都能穿透。這本就是矛與盾的故事，沒有永恆不變的答案！如果想探究，需要具體的數值作為參考系，才能客觀比對！
3，如果僅是泛泛就人類的生物進化，來思考抵禦子彈的可能性，我的理解是，完全可以實現！但依據正常發展，卻是沒有這個必要！我們都知道生物進化，嚴格說是演化是為了更好的生存，或者是更有利於繁衍！這個理論不能只看單一生物，而是整體生態鏈，生態迴圈環境！如果某單一生物無敵了，那整體生態鏈就崩塌了，最終就都結束了！所以從生物演化的角度來說，人類正常發展不會！但當生態鏈環境出現突變，衍生出許多生物的攻擊達到子彈的威力，也許是由於核汙染，基因突變，隨著時間作用於生物的演化力量，也一定會出現能單純依靠面板抵禦類似子彈威力的生物！也許，人類會是一種可能！這也是中國的傳統哲學，一物降一物，萬物相生相剋！
問題大概意思能理解，但不夠嚴謹。我不是專業領域專家，僅個人理解：
1，生物的範圍太廣，不侷限人類自身，也不侷限於大型動物！現存的物理世界中，就有大量生物是不懼怕子彈攻擊的！體積小，極端如細菌，子彈是很難傷害到的！
2，子彈，本身就類別很多，其殺傷力差別也巨大！普通子彈的傷害，類似野豬，或某些熊類都能依靠身體抵禦！而特殊子彈，坦克的金屬車身都能穿透。這本就是矛與盾的故事，沒有永恆不變的答案！如果想探究，需要具體的數值作為參考系，才能客觀比對！
3，如果僅是泛泛就人類的生物進化，來思考抵禦子彈的可能性，我的理解是，完全可以實現！但依據正常發展，卻是沒有這個必要！我們都知道生物進化，嚴格說是演化是為了更好的生存，或者是更有利於繁衍！這個理論不能只看單一生物，而是整體生態鏈，生態迴圈環境！如果某單一生物無敵了，那整體生態鏈就崩塌了，最終就都結束了！所以從生物演化的角度來說，人類正常發展不會！但當生態鏈環境出現突變，衍生出許多生物的攻擊達到子彈的威力，也許是由於核汙染，基因突變，隨著時間作用於生物的演化力量，也一定會出現能單純依靠面板抵禦類似子彈威力的生物！也許，人類會是一種可能！這也是中國的傳統哲學，一物降一物，萬物相生相剋！