首頁>Club>
最近看了個比較,說陳冠希和權志龍哪個帥?請大家理智評論一下,我說的是帥,不是娘。
6
回覆列表
  • 1 # 評論區首席評論員

    如果打扮的妖里妖氣的就算帥,額,我不敢苟同。陳意氣風發的時候,不僅帥,還有男子氣。還有帥一般形容男性,對於打扮的女性化的人,帥不適合。

  • 2 # 8090L太太

    首先我是華人,我就認為陳帥;其次冠希哥多才多藝,唱歌創造演戲設計………年輕時甩權幾條街了,雖然有豔照門的黑歷史,但是從這事件中他是有擔當說話算話的人,而且他這個事件中也沒什麼錯,談戀愛中的個人隱私,很多人也有這樣的事,只是他是公眾人物造成的社會影響不好~~~權不就是跳舞唱歌好,對中國有何貢獻?

  • 3 # 吳小姨

    其實帥這個定義一直都不太明確,如果單純的講究外在的帥氣不妨分為兩個部分。首先陳冠希從多年前出道以來一直都是很多人心目中的男神,在其少年時期高顏值已經展現了出來。再加上那是很少化妝無疑是男神級別的存在,反觀權志龍經常是引起粉絲尖叫的男神。許多女星都對他喜愛不已,但說實話他的顏妝容感很重。或許有些人會為他爭辯,但相比之下陳冠希顯得更加乾淨帥氣,當然了那是顏值巔峰時期的陳冠希。而在說到氣質方面權志龍有些嫵媚,陳冠希則是痞帥。這樣看來你認為誰更帥呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有個愛干涉別人生活的舍友是什麼體驗?