這個問題大了，恐怕我的回答，僅供參考，只能代表自己，而非大眾，也不是標準答案。

眾所周知，儒家以孔孟為代表，道家以老莊為代表。

有人認為，儒家入世，道家出世。漢以後，儒家為統治者所喜所採，道家則不。

儒道既互補，又存異同，甚至對立，有與無。儒道關係相當複雜，也真沒見過誰能說得很好的。

儒家重人道，道家重自然道，講求天人合一。

從某種角度來說，儒家主張對人進行教化，道家主張自化。所以，儒家較為適合經世致用。道家則適合個人修為。

以上粗淺看法。

比方說兩家都尊崇《周易》，都對五行八卦有所認知，都探討人性，社會，

立說之根本是一樣的。

但後來儒家偏重於理治，道家偏重於隨化，儒家治世，則重於抑性。

道家應世，則偏隨性隨緣而化。

儒家修身，講仁講義。

道家卻講上德不德，下德不失德。

福兮禍所伏，禍兮福所依。

但後來有些大儒也聰明瞭，搞不清善惡，最後又說善惡心之動。這就又回到道儒之初立心說性的基本點上。又與道家相似了。

如此之事許多。不一一列舉了。