我是達峰396。我來回答題主的提問。農業荒廢，我個人認為絕對不是農民的問題，也不是糧價偏低造成的。那麼是什麼原因？導致農業頹廢不振。欲知詳情，那就來看我，怎樣剖析其深層次的原因。
八九十年代，農民無論從吃，穿，住，行，與現在相比簡直是天壤之別，那時代的農民雖然生活艱苦，卻一心一意侍候莊稼，不會發生撂荒的事。那時候，農業不發達，工業同樣落後，工業剛剛處於起步階段。吸收農村勞力有限，工業對農業產生的影響不是很大。雖然那時農民種地收入相比現在種地收入還要低，但種地是當時唯一的選擇，別無他法。
九十年代未，二十一世紀初工業發展開始進入快車道，隨著工業加速發展，工業需要吸收大量農村勞動力來支撐企業的發展和壯大，工人工資不斷上漲，與種地收入相比，打工優勢很明顯，於是億萬農民扔掉犁耙投入到打工的洪流中，大面積的農田無人耕種，農業從此進入頹廢期。
雖然農民生活水平提高了，但並非得益農業的反饋，而是享受到工業的紅利。
我是達峰396。我來回答題主的提問。農業荒廢，我個人認為絕對不是農民的問題，也不是糧價偏低造成的。那麼是什麼原因？導致農業頹廢不振。欲知詳情，那就來看我，怎樣剖析其深層次的原因。
八九十年代，農民無論從吃，穿，住，行，與現在相比簡直是天壤之別，那時代的農民雖然生活艱苦，卻一心一意侍候莊稼，不會發生撂荒的事。那時候，農業不發達，工業同樣落後，工業剛剛處於起步階段。吸收農村勞力有限，工業對農業產生的影響不是很大。雖然那時農民種地收入相比現在種地收入還要低，但種地是當時唯一的選擇，別無他法。
九十年代未，二十一世紀初工業發展開始進入快車道，隨著工業加速發展，工業需要吸收大量農村勞動力來支撐企業的發展和壯大，工人工資不斷上漲，與種地收入相比，打工優勢很明顯，於是億萬農民扔掉犁耙投入到打工的洪流中，大面積的農田無人耕種，農業從此進入頹廢期。
雖然農民生活水平提高了，但並非得益農業的反饋，而是享受到工業的紅利。