如果是取消監理，讓甲方承擔責任的話，他們可能還收斂點，現在甲方和施工單位就是穿一條褲腿，監理髮現問題，甲方總是以趕進度為由，放施工單位，反正他們出事也不擔責任，

監理本來是個有職有權有能力管好施工生產全過程的，可惜甲方干涉造成管理弄虛作假，監理通稱甲方病，建議監理應由國家質檢局主管，取消由建設部門管理。取消招投標方式。改成派遣責任制!

說取代監理的大多數是施工單位，是不想被更多人約束（當然也有部分是建設單位的，不想多出部分支出）；說不能取代的當然大多數是監理人，誰也不想自己的飯碗被打破嘛（當然也有部分的是建設單位的，“背鍋俠”沒有了，以後日子咋過呢！）

施工單位老想著偷減料，很多房開公司只是趕進度，入質量，根本就是不行，監理都看不下去，但是房開公司公司不重視質量，也沒有辦法，你把質量管的太嚴了，他不給你錢，很多大的房I公司質量並不好，還沒有國家要求蓋的房子，質量還是好一點，國家投資的質量好一點

智慧工地不會取代人工的監理服務，人工監理現場旁站可以發現問題，靠幾個攝像頭能發現嗎？所謂的智慧工地就是人員打卡簽到，遠端監控，材料送檢等網上走流程，但是所有的這些都離不開各個參見責任主體的人員參與。如果沒有人工監理，哪個履行監理責任，按照網上熱炒的說法，質量和安全的鍋誰來背？