對於這樣的設問，可能出現兩種結果:第一，也許軟硬筆的藝術會被古人推向另一種藝術高度，我們現在的鋼筆一直遵循毛筆的的藝術形態，創作空間被束縛，用鋼筆的短板去追求去軟筆的長處實在不妥，也許硬筆有另一種藝術表現形式，如果在古代也許可被古人所探索，但對於現代匆匆忙忙生活和社會環境，也沒有多少人去關注和挖掘硬筆潛能，以及尋求硬筆的更深造詣了吧！

第二種，還有可能的結果就是在古代提前進入跨時代時期，在那時硬筆運用實際方便為主，適應方便效率高，硬筆得到製造的昇華，慢慢軟筆被邊緣化，以硬筆為主流，提前達到和我們現在人同樣的水準，無論是記賬科舉等都會用硬筆書寫作答，攜帶方便使其全國普及運用，但推測中國的工業時代到來太晚，如果硬筆要有突破性進展，就要結合當時社會的生產力和科技水準，但歷史告訴我們，我們的古代一直都是農業大國，工業方面進展極為緩慢，進一步可以理解中國的科技思維的確不如西方的科學家的量化思維來的客觀，導致我們少了好多去探究表象背後秘密的機會！那時我們在說天狗食日，西方國家已經地心說日心說，一步步地接近科學的真相。最粉刺的就是火藥是我們發明的，卻被西方改良造出槍炮打破了衰老大國的大門。我們也許只有假設才有這些回答，歷史即使事實，我們無從改變！