回覆列表
-
1 # 工程案判例研究
-
2 # 海闊顯天空
這種事情說好解決也好解決，說不好解決也不好解決，就是一個錢的問題。
我原來的小區也是小區統一管理，結果漏水非常嚴重，並且管網破損嚴重，5-6樓經常沒有水。5-6樓及物業呼籲改為一戶一表，每戶大約1300元， 3-4層因為水大體上還能用，所以有的支援有的不支援，1-2層水可以用，所以一般都在出各種主意，找開發商，找政府，找自來水公司，反正是不出錢！
停水是好事，大家都過不下去，錢基本上就會解決，這樣將小區改為一戶一表也就沒有問題，這是長久解決問題的辦法！
因此，祝你們小區停上一個月，大家誰也沒法過，這樣才會讓大家都行動起來。
-
3 # 小鼠先生
按社會形態而言，水廠應該不會直接將整個小區的自來水停止供應！因為這畢竟涉及一個民生問題，影響戶數居多！
如果你正常交費給代理方，但是代理方沒有給你正常提供供水，也可要求代理方協調供水事宜！
一般來說，水電氣合同，欠費不能直接停止供應，要催告後仍然拒付的方可中止供應。就本案而言，基於合同的相對性和獨立性（一戶一合同），採用一刀切式的停水無疑是損壞了未欠費人的權益，是違約行為，要承擔賠償責任。