你發的這種東西，我確實看不懂，反正遇到這種東西，我不敢買。大開門的東西，才敢下手，有過渡沁色自然東西比較好辯認，有些東西看圖是仿，上手就不一樣，舊器如新就是寶啊！

謝謝邀請，從照片上看圖一圖二圖三並不一定是同一件東西拍攝，看上去可能是雲紋珠子。圖一砣具刀痕轉接比較清晰，有黑色鐵堆積物，這樣的紅不可能是鐵鏽斑，也沒有鐵鏽土堆積物，如果說是硃砂沁，刀工縫隙也找不到硃砂土堆積物，並且鈣白化幹而不潤，像是燒過。圖二有鐵堆積物，刀工比圖一精細一點，刀痕轉接比較清晰，有輕微黑色鐵堆積物，刀工縫隙找不到硃砂土堆積物，有白色玉質開窗。圖三不等距螺旋孔，符合老的鐵器工具挰鑽打孔痕跡。綜上分析刀工老但比較粗，刀痕轉接比較準確，是老刀工。黑色的鐵堆積也對，既然有黑色鐵堆積物，而且沁色這麼紅像硃砂又不像硃砂沁，刀痕縫隙裡又找不到類似硃砂土鐵鏽土的堆積物，白色鈣化幹而不潤，也找不到石灰土堆積物，疑是沁色作偽，在宋代這樣沁色作偽，刀工粗的東西很多，而且喜歡把沁色做的很重以充高古玉，因此大致推斷沁色作偽的宋代仿古。