題主是不是被小說戲劇矇蔽了?看三國演義、看水滸傳、看隋唐演義,甚至看封神演義,總是出現兩軍擺好陣型相持,然後大將出陣捉對廝殺。一旦一方大將被斬於馬下,另一方大將一揮手,士兵掩殺過去,於是大將被殺的一方立時兵敗如山倒。
在古代現實作戰中,並沒有上文中那樣的場面,這種場面只在小說或戲劇中才有,真正的戰鬥,全部是硬橋硬馬兩方人馬互相亂砍,就跟打群架似的。大將,從來不親自下戰場,即便是現場戰鬥指揮,大將也極少參與。大將軍更主要的工作一是保障供給,二是協調各作戰單位,三是籌響銀,四是制定作戰計劃,五是判斷敵人動向尋找戰機。所以古代大將軍的武力值並不是太重要。
但武將必須有一個強健體魄,更重要的是有膽,否則看見漫山遍野地敵軍,還能夠鎮定地指揮作戰嗎?古時候除了讀書考取功名之外,還可以透過比試武藝獲得武科功名,也有武舉人武狀元之說。據說那時的考試科目為舉石鎖、騎馬射箭、戰列分析等。
明朝中期之前,武將一般都是從衛所低階將校中選拔而來。由士兵升小旗,升百夫長,升千戶,升指揮使,也有武科舉出身的,不如吳三桂。中期之後大部分都是文官帶兵,武將主要是前鋒或者上陣殺敵。
清朝前期武官以武舉出身的較多,同治之後,很大一部分武將都是團練出身。
題主是不是被小說戲劇矇蔽了?看三國演義、看水滸傳、看隋唐演義,甚至看封神演義,總是出現兩軍擺好陣型相持,然後大將出陣捉對廝殺。一旦一方大將被斬於馬下,另一方大將一揮手,士兵掩殺過去,於是大將被殺的一方立時兵敗如山倒。
在古代現實作戰中,並沒有上文中那樣的場面,這種場面只在小說或戲劇中才有,真正的戰鬥,全部是硬橋硬馬兩方人馬互相亂砍,就跟打群架似的。大將,從來不親自下戰場,即便是現場戰鬥指揮,大將也極少參與。大將軍更主要的工作一是保障供給,二是協調各作戰單位,三是籌響銀,四是制定作戰計劃,五是判斷敵人動向尋找戰機。所以古代大將軍的武力值並不是太重要。
但武將必須有一個強健體魄,更重要的是有膽,否則看見漫山遍野地敵軍,還能夠鎮定地指揮作戰嗎?古時候除了讀書考取功名之外,還可以透過比試武藝獲得武科功名,也有武舉人武狀元之說。據說那時的考試科目為舉石鎖、騎馬射箭、戰列分析等。
明朝中期之前,武將一般都是從衛所低階將校中選拔而來。由士兵升小旗,升百夫長,升千戶,升指揮使,也有武科舉出身的,不如吳三桂。中期之後大部分都是文官帶兵,武將主要是前鋒或者上陣殺敵。
清朝前期武官以武舉出身的較多,同治之後,很大一部分武將都是團練出身。