回覆列表
  • 1 # 泊圖泊途

    鄧艾走捷徑滅蜀是為了爭功,魏延走子午谷是去冒險。

    蜀漢後期已經有了亡國之貌,就差臨門一腳,當時滿朝上下沒有正言,平民百姓面露菜色,這樣的政權也該滅亡了。而反觀曹魏,此時的曹魏已經是司馬昭的曹魏,經過曹操幾代人的耕耘國力雄厚。

    司馬昭不怕死個鄧艾,鄧艾也當然不怕險阻,曹魏用兵不會向蜀漢那樣細緻,這就是十分之一和百分之一的差別。曹魏顯然會有更多的自主性,將在外見機行事,而在諸葛亮眼裡似乎不能允許這樣的情況發生,不僅是諸葛亮的性格使然,也是蜀漢的國情所在。

    魏延子午谷一出,勝未必能守住戰果,敗則損失慘重。

    魏延面對的是魏國二代領袖曹叡,國家凝聚力很高,不太可能出現劉禪之於鄧艾束手就擒的模樣。

    我們經常會對蜀漢的反撲心馳神往,不過綜合各方面的因素,的確會差強人意。不僅是諸葛亮,蜀漢高層其實也都不想冒險,比如晚年的蔣琬想水軍北伐,這行為被費禕和姜維制止,原因也很見解,輸了連退路都沒了。

    大戶能賭的起,小戶真需要勇氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳鐵蛋白是什麼蛋白?