鄧艾走捷徑滅蜀是為了爭功，魏延走子午谷是去冒險。

蜀漢後期已經有了亡國之貌，就差臨門一腳，當時滿朝上下沒有正言，平民百姓面露菜色，這樣的政權也該滅亡了。而反觀曹魏，此時的曹魏已經是司馬昭的曹魏，經過曹操幾代人的耕耘國力雄厚。

司馬昭不怕死個鄧艾，鄧艾也當然不怕險阻，曹魏用兵不會向蜀漢那樣細緻，這就是十分之一和百分之一的差別。曹魏顯然會有更多的自主性，將在外見機行事，而在諸葛亮眼裡似乎不能允許這樣的情況發生，不僅是諸葛亮的性格使然，也是蜀漢的國情所在。

魏延子午谷一出，勝未必能守住戰果，敗則損失慘重。

魏延面對的是魏國二代領袖曹叡，國家凝聚力很高，不太可能出現劉禪之於鄧艾束手就擒的模樣。

我們經常會對蜀漢的反撲心馳神往，不過綜合各方面的因素，的確會差強人意。不僅是諸葛亮，蜀漢高層其實也都不想冒險，比如晚年的蔣琬想水軍北伐，這行為被費禕和姜維制止，原因也很見解，輸了連退路都沒了。

大戶能賭的起，小戶真需要勇氣。