這和信託行業的業務模式、特點比較特殊有關。

銀行、券商、基金都有面向普通老百姓的產品，產品購買起點金額比較低，最低1元錢就可以參與，最高門框5萬，適合在普通老百姓宣傳推廣。這樣就容易被大家所熟悉。

信託產品的門框都比較高，100萬起，出的起這個錢的客戶十分有限，都是高淨值優質客戶。

銀行、券商、基金更多的參與股票、債券等標準化市場，被大眾所熟悉，經過這麼多年的宣傳教育，接受度高。

信託就不同，一般投資於地產相關的資產，為地產融資為主，屬於非標準化資產，需要投資者有對專案的風險識別能力，因此合適的客戶範圍十分有限。

銀行、券商、基金的產品非常多，覆蓋低風險到高風險，涵蓋各類策略的結合，可以說五花八門，宣傳噱頭十足。

但是信託產品數量很少，大部分都是地產融資專案，或者通道專案，不足為外人道，缺乏營銷的抓手。

感謝誠邀！我在銀行工作多年，下面我簡單回答一下這個問題。

1、信託屬於悶聲發大財的型別，牌照非常稀缺，全國就只有68張。

2、其次購買信託，門檻不只是100萬，還要達到合規投資人的條件，不能大張旗鼓的宣傳，所以看上去低調很多，只是普通大眾沒有接觸到而已。

信託根據信託法的要求，信託產品類似於私募，不能在公開的媒體上釋出營銷資訊，信託投資者必須滿足合格投資人的要求！

第一，信託門檻比較高，百萬級別，少數有錢人理財渠道，普通老百姓無法參與，只能和銀行打交道，第二，在收益率上信託年化8%一12%，而銀行年化都在5%以下。第三，信託數量上少，幾十家而已，而銀行數量上多，網點遍佈大街小巷。所以不為大多數參與而不熟知，數量上又少，就顯得低調了！

這個完全是因為信託公司的業務模式造成的，因為信託公司基本上和普通老百姓打交道的程度和其他金融公司比較機率很少的。你能滿大街看到銀行的營業部，看到證券公司的營業部，期貨公司的營業部，但你很少能看到信託公司的營業部。因為他不需要這麼去做。在感官上我們就會覺得信託公司很低調。