每次遇到這位老人，我都會買她的菜，她的菜基本都是野菜，我就喜歡吃野菜。我上次買了她的竹筍，很好吃。然而，周圍的人總是不懷好意，進行阻止，說她的菜不好，說我不會買菜。她們總是想打破，壞人家的好事，讓人家的生意搞不成。我買菜，我說了算。這讓我想起了一個詞，釜底抽薪。很多人就是喜歡抽人家的底火，特別可惡。

【釜底抽薪法】議論技巧之一。透過論證論據的虛假，來反駁對方的論點。推翻了對方論點賴以存在的論據，如同釜底抽薪。可從三方面著手，即揭露其事例論據的虛妄、數字論據的虛假、理論論據的荒謬。如閻綱《為電影<人到中年>辯》反駁對方關於《人到中年》“只注重陰暗面，而忽視了光明面”，“沒有反映出生活本質”等論點時，就是從反駁論據入手的。對方認為陸文婷沒有時間給園園買白球鞋，給佳佳扎蝴蝶結不真實，閻文指出，這正是作者的親歷親見。對方認為影片把陸文婷的結局渲染得過悲，過於險惡，閻文指出類似的悲劇性結局並不需要作者編造，渲染和誇張，生活中的例子有過之無不及。這樣釜底抽薪，就使對方論點站不住腳了。運用此法應注意緊扣對論點的反駁，反駁論據的目的是反駁論點；而且要注意論據與論點之間的內在邏輯聯絡。否則，反駁論據的最終目的就會落空。