-
1 # 猴子撈月19
-
2 # 後天是什麼天
信任是否應該是相互的,這個問題還真得具體問題具體分析。
愛情中信任是相互的嗎?這個肯定是相互的。因為你和對方是要攜手過一輩子的人,如果你們倆都不相互信任的話,那麼你們的生活異常的難受。每天不是你懷疑他,就是他懷疑你,懷疑來懷疑去就真的容易懷疑出事。
你跟孩子和父母的信任是相互的嗎?這個也應該是相互的。如果你不信任你父母對你說的,你的孩子也不信任你對他說的,那麼這個家庭的教育還怎麼進行?如果你的孩子覺得連父母都能信任,那麼他到社會上還會信任別人嗎?這將給她生活造成多大的困擾。
朋友之間是否相互信任呢?絕大多數的朋友,應該是可以相互信任的,否則你也不會把他當成朋友。你如果要不信任他,你只會把他當成路人或者旁人。
對陌生人,你們的信任是相互的嗎?這種情況下,你要多考慮一下您的信任是否能得到回報?一個陌生人,你一點也不瞭解他的過去和現在,如果你盲目的對他是以信任,如果您要遇見一個好人,一個值得信任的人,你會很高興,如果您要遇到一個不值得你信任的人,你會對這個世界感到失望的。
-
3 # 思文解憂光頭哥
信任是對他人是否會侵犯自己或別人利益的一種判斷和預期。
如果判斷並預期對方會侵犯自己或者別人的利益,那麼他們之間的信任就不是相互的,比如警察和犯人之間
如果雙方都判斷並預期對方不會侵犯自己或者別人的利益,那麼他們之間的信任就是相互的,比如好友之間,愛人之間等。
所以信任是不一定相互的,你說對嗎?
-
4 # 奔跑的胖媽咪
信任是相互嗎?說的是朋友,還是愛人呢?還是合作伙伴?
1、朋友應該是單一的,有相互的,比如說甲,是一個能幹的人,乙是一個不能幹的人,甲乙是好朋友,乙請甲,做一些事情,乙相信他能做好,因為乙覺得甲有這個能力,而甲要是想讓乙幫忙,乙卻不一定做好,甲可能不會像,乙信任他一樣信任,所以有的時候,他們信任達不到相互的,有些相對差不多的朋友,應該是一起相互的吧!
最後送給大家:虛偽的真誠,比魔鬼更可怕——泰戈爾
-
5 # 1874390686
信任沒有付加條件,信任就是信任,你在信任別人的同時,不必要首先考慮別人!做好你自已,端正你自己,不必要建立在別人信任你的基礎上,這樣的信任不牢固,不長久,它會隨著時間的推移,最終會走到其反面,我為人人,人人為我是一句老掉牙的標語口號,這個四字標語,貴在對我字的位置排列上,其中涉及的是付出與回報兩個敏感話題,雖與信任換取信任是兩碼事,其實質是一樣的,真情所至金石為開!只有們首先做好了,即便是他不信任你,只時間問題,一旦他信任了你,你們就是鐵哥鐵妹!只有這種信任才是牢不可破的,信任是相互的,也可以“,也可不要求相互的,但一定會走到相互信任的最終點。
-
6 # HL齊魯青
信任只是一種主觀情感行為,它只會發生在信任人的主體身上,不會同時在被信任的人身上發生,而被信任人的反饋,算是另外一個動作了,而且就算雙胞胎,都不可能在思想標準上完全一致。所以,所謂信任是相互的,只是特指雙方在信任問題上的權利義務對等,不是指信任這一動作行為必須對等!
-
7 # 卡普基計劃參與者
信任是相互關係不假,但卻沒有相互約束力。自然,信任與否還要從雙方的相互瞭解程度。
好比你不可能對只見過一面的人就談信任吧,能談的上信任的人也是認識久和我們瞭解的人。
-
8 # 董時菲
信任肯定是相互,比如說工作,你不信任領導作出的決定,那麼領帶會信任你能給他帶來效益嗎?
比如說愛情,你若不信任對方,那麼對方會信任你嗎?
不管是哪個方面,信任是互相給予的,當人信任他人的時候,他人也會信任你,若他人不信任你,那是他做人有問題,你儘管做好自己。
你說是不是呢?
-
9 # 談論得體
這是肯定的!信任是有針對性的!有對相的。而且是一點一點建立起來的。沒有相互的接觸,瞭解,何言信任!而且信和任的組合本身就是相互的,信你才委任你,才託福你!才告知你!盲目自信是不可取的,除非你瞭解對方!取得你的信任!你說這是不是相互的?!
-
10 # 沁園春143213686
我是沁園春:願就“信任是相互的嗎?”談點個人看法。
人不是孤立的生活在這個世界上,總要和身邊的人,遠方的人,熟悉的人,陌生的人,見過面的人和沒見過面的人打交道。人心向善,把別人往好的想,信任別人,便會覺得生活很溫暖,很輕鬆,反之,總是猜疑別人,只會活得很累,很苦。我認為:
一:父母、兄弟、姐妹,夫妻、親戚、朋友、老師、同學⋯等,都應該建立在相互信任的基礎上。即使和陌生人之間的交往,來人識素質,也要有相應的信任。
在各種關係中,讓友誼保持下去,最重要的辦法是彼此信任,而且不帶功利心。
二:人常說,“黃金昜得,不可多得,知音難求亦非沒有”。只有面對風雨人生,真誠相待,但如果不坦然相對,因為不信任和猜疑,也會失去信任,失去友情,反目成仇,屢見不鮮。所以信任是相對的,不是絕對的,用辯證唯物主義的觀點去思維,人在社會實踐活動中,事物發展規律也在不斷的發展變化中,由相互信任有時也會變得不信任,由不信任又轉化為信任,迴圈往復,沒有靜止的相互信任與不信任的規範邏輯。
三:縦觀人類社會的發展史,人與人之間的相互信任是這樣,小同大異,國與國相互之間的信任也是這樣。
總之,相互之間的信任也是有層次的,有遠近之分,深淺之分。並不存在凡是相互信任的人都是一個平衡點。
總之:學會信任別人,信任也的確是相互的,一個人能被他人相信也是一種快樂,他人在絕望時想起你,相信你會給予拯救或幫助,那更是一種幸福。
以上就是我對“信任是相互的嗎?”的理解和看法,但不一定對,全當“拋磚引玉”。
-
11 # 空如齋
信任是現代最稀缺的資源。
只有建立在相互基礎上的信任,才是真正的信任。
誠於內,形於外。君子貴誠,不誠無物。《中庸》全書都是圍繞一個主題—誠。
誠是信任的基礎。開誠佈公,以誠相待,誠信第一,幾乎都在闡述誠信的重要性。
特別在網際網路時代,信任是最終實現交易的保證。一旦沒有建立起信任感,交易額將會是海市蜃樓。
信任,不可或缺的品質。
-
12 # 憨哥在恩施
信任/我認為剛開始應該是單方的,我跟一個朋友的經歷,剛認識時我並不信任他,可是我說什麼他都相信,到後來我也慢慢的信任他,我認為從單方的信任變成相互的信任的時候就成了信任的一種昇華!
回覆列表
信任是相互的,但可隨著相處轉換,也可由信任轉換成不信任。也可由不信任轉換成信任。
信任應是在相互的,當你在火車上遇到一個陌生人,你會信任他嗎,肯定不會,既使他說自己在好,你也不會相信,這個相信就是信任。
信任是建立在雙方認識相知情況下產生的,信任是雙方結合的保障,信任是戀愛走進婚姻殿堂的唯一通道。信任是親朋好友牽手紐帶。信任是生意合作伙伴階梯,信任是人生走進社會的鑰匙。沒有這把鑰匙,前面就是死衚衕。
為什麼說信任是可以轉換的,信任是一對雙方體,既是矛盾又是統一,信任對方是堅持堅守,不信任對方,是怕自己的堅守能否繼續走下去,是一種信任的擔優。害怕失去信任。就是對信任的否定。信任是可以轉換的,信任一般建立在熟悉基礎"上,要相長久信任,必須建立在雙方是否有良好的品格。猶如種莊稼,要想高產多收,除肥料,水,管理外。最重要的就是優良高產品種。信任也一樣,要想信任長久永遠。優良的品質才是重要的保證。就跟離婚一樣,戀愛期間沒有不信任的,那為什麼離婚呢?其實婚姻是有保質期的,需要雙方信任維護,才能走完一生,可一方因貪婪慾望出軌,可一方對婚姻透支過度,就是好吃不做,賭錢多次不改,由信任變不信任,導致對方心碎離婚。信任的互轉和人品有關係,和物質條件也有聯絡。當雙方淡合作時,一方因物條件限制失去信任,但他是個誠信誠實的企業或人,雖因暫時條件失去信任,一旦這類企業和人翻過身,一定是值得信任。因為有良好的品質。
信任是相互的,你相信他人,他人不一定相信你,相信是雙方的事,所以說相信是建立在相識價值觀相同人的身上,長期信任必須建立在,善良,誠信,誠實具備高尚道德人身上。
只有具備這兩個條件,信任才是相互的。
圖片網路上的