孤獨九劍可以找到劍法中的破綻，令狐沖當時確實沒有找到沖虛的破綻，只能鋌而走險擊太極劍中心處，而太極劍的破綻就隱藏在它的中心處。很難講二者誰勝，如果太極劍把破綻練到別處，可能孤獨九劍不一定能勝。看練孤獨九劍的人是不是靈活，還有悟性。

當然是獨孤九劍，因為它已經逃脫了“法”的羈絆，就意味著獨孤九劍已經沒有套路，可以滔滔如江河，不絕如大海。而太極劍法還是劍法，招式用盡的還沒搞定對手怎麼辦？再重頭來一次嗎？因此真正的絕世高手都是以無限為有限，以無法為有法。

笑傲江湖中令狐沖並未練全獨孤九劍，他能勝武當掌門沖虛道長的太極劍一是僥倖、二沖虛道長未盡全力、只是試探。但論威力名望，劍魔獨孤求敗的獨孤九劍有一招名“破劍式"號稱專破天下所有劍法，因此笑傲江湖中獨孤九劍更厲害。

要說辟邪劍法和獨孤九劍哪個更厲害，首要要了解他們各自的創始人。

辟邪劍法，源於葵花寶典，由太監遠圖公根據《葵花寶典》改編所創。武林中人對葵花寶典是又恨又愛，但對遠圖公則沒有太多的評價。

獨孤九劍，是由有“劍魔”之稱的獨孤求敗所創。獨孤求敗是在《神鵰俠侶》《笑傲江湖》《鹿鼎記》中，只聞名不見人、如神一般的存在，被歷代武林高手所景仰。

從創始人的來看，獨孤求敗的名聲遠高於遠圖公。並且作為武林高手，自然是對太監有所不齒。

劍法對比：

辟邪劍法，僅是葵花寶典的一個分支，以快和陰狠著稱；

獨孤九劍，是專門破解天下劍法的劍術，包含了「總決式」、「破劍式」、「破刀式」、「破槍式」、「破鞭式」、「破索式」、「破掌式」、「破箭式」、「破氣式」，可謂是一個龐大而又細緻無比的劍術。獨孤九劍的特點是破解對手的招式，也就讓對手無招可出。

從劍法內容對比來看，獨孤九劍比辟邪劍法的招式更多、應用更廣。

辟邪劍法：《笑傲江湖》中，會使辟邪劍法的是嶽不群和林平之。

嶽不群用辟邪劍法殺死恆山派掌門定閒師太、定閒師太，擊敗嵩山派掌門左冷禪；

林平之先後用辟邪劍法殺死青城派掌門餘滄海、塞北名駝木高峰。

獨孤九劍：《笑傲江湖》中，會使獨孤九劍的是風清揚和令狐沖。

敗在令狐沖手下的有武當派掌門沖虛道長、少林派方生大師、泰山派天乙道人（被嚇暈），擊殺嵩山派掌門左冷禪。

實戰結果，嶽不群是偷襲定閒師太、定閒師太，也只擊敗左冷禪而並非擊殺。餘滄海和木高峰的武功不相上下，與沖虛道長等人低很多段位，而沖虛道長、方生大師都是主動承認，自己打不過令狐沖。

所以實戰對比，獨孤九劍比辟邪劍法厲害許多。

創始人對比：獨孤九劍＞辟邪劍法

劍法對比：獨孤九劍＞辟邪劍法

實戰對比：獨孤九劍＞辟邪劍法

獨孤九劍完勝！

沖虛的武功在4S當中武功最低~~只是任我行佩服的半個人~~其實也只是客氣話~~沖虛的人品還行~~所以任我行沒傷他~~

太極劍~~金庸描述過兩回~~1是張無忌使用太極劍打方東白~~2是沖虛打令狐沖~~這兩次比劍大有不同~~

張無忌的太極劍是跟著方東白出招~~沖虛的太極劍是自顧自的出招~~這顯然就說明張無忌的太極劍是打人的活招~~沖虛的太極劍是表演的套路~~所以根本就不能說明太極劍不厲害~~而是太極劍使用的人水平高低~~

太極劍和獨孤九劍~~太極劍圓轉如意借力打力~~不在意形式上的一招一式~~完全是跟著對手的變化而變化~~獨孤九劍則是每一下搶對手的先機~~再以不同的招式進行拆解~~也就是說隨時可以變招~~那麼這種劍法雖然靈活多變~~但是殺傷力有限~~內功倘若不強就很難追加傷害~~

這兩種劍法~~太極劍才是真正的無招~~而獨孤九劍還是有招~~無招勝有招~~太極劍還是勝獨孤九劍一籌~~

太極劍法是張三丰創作，始於倚天屠龍記，是張無忌所學與趙敏手下的高手過招。當時描述所看，此劍法可破劍法成名已久的高手。但是張無忌使用的內功乃是九陽神功，內力深厚。而獨孤九劍乃是獨孤求敗所創，據風清揚描述此人靠獨孤九劍一生不敗。令狐沖在內力全無的情況下，仍然可以擊敗十幾高手。倘若太極劍法和獨孤九劍相遇，個人認為沒有內力支撐應該是獨孤九劍厲害。有內力獨孤求敗和張三丰個人認為是獨孤求敗勝。

太極劍法與獨孤劍法，它們在金庸筆下都曾獨領風騷，傲視群雄。一個是武當祖師張三丰集畢生所學獨創的頂級神功，一個是劍魔獨孤求敗耗費一生從實戰中鑽研出來一套絕學。因此誰強誰弱，誰高誰低一直都有爭論。而小編經常看到有人拿著令狐沖去比沖虛，或者拿著楊過的玄鐵劍法來說事，或又拿著張無忌來相提並論。小夢以為這是不對的，要論一個高低就必須全方面去比較。畢竟張三丰與獨孤求敗是兩個時代的頂尖人物，他們並沒有交集。雖然在《笑傲江湖》中太極劍法與獨孤劍法相遇了，可獨孤劍法多少還是有著主角光環，所以令狐沖勝了沖虛。不過這僅限於與這兩人之間，他們也無法代表兩門劍法的頂級水平。

那這兩門劍法，是太極劍法棋高一著？還是獨孤劍法略勝一籌呢？彆著急，小夢將一一舉證。

我們知道太極劍法乃是張三丰百歲之時所創，它與太極拳其實都是以太極轉圈為基礎，秉承九陽真經陰陽互濟的武學之道。在《倚天》一書中透露，此劍法高明之處並非劍招而是劍意。原文如下：要知張三丰傳給他的乃是“劍意”，而非“劍招”，要他將所見到的劍招忘得半點不剩，才能得其神髓，臨敵時以意馭劍，千變萬化，無窮無盡。倘若尚有一兩招劍法忘不乾淨，心有拘圃，劍法便不能純。

且書中另一處還曾表明，其實太極劍法就只有一招，但這一招卻無窮無盡，並且是攻守兼備。原文如下：張無忌卻始終持劍畫圓，旁人除了張三丰外，沒一個瞧得出他每一招到底是攻是守。這路太極劍法只是大大小小、正反斜直各種各樣的圓圈，要說招數。可說只有一招，然而這一招卻永是應付不窮。

那我們再來看看獨孤劍法，它一共分為九式：總決式、破劍式、破刀式、破槍式、破箭式、破索式、破鞭式、破掌式、破氣式。每一式都是針對一類武學，故被稱為破盡天下武功。從這點來說，獨孤劍法比之太極劍法更加全面，涵蓋全方面的武學。

不過大家知道還有一點，獨孤劍法雖然號稱無招，但也並非無招，只是沒有固定的招式。換句話說就是招式怪異，不按常理出招。另外獨孤九劍所有招全部都是進攻，並沒防守，這樣來說它也就不存在什麼陰陽互濟之說。但金庸無論是《九陰真經》還是《九陽真經》都一直在禪師一個觀點，那便是陰陽互濟才是最高的武學之道。並且在《射鵰》《神鵰》也曾表示，天下萬物皆相生相剋，因此絕情花旁便有能夠剋制它的斷腸草。因此從武學原理來說，獨孤九劍卻不如太極劍法。

另外金庸也曾借楊過表述了一個習武的道理，比如楊過雖然身兼東邪、西毒、北丐、中神通、古墓、獨孤求敗的武學，但前期一直未能大成。金輪法王也曾說：“楊兄弟，你的武功花樣甚多，不是我倚老賣老說一句，博採眾家固然甚妙，但也不免駁而不純。”也就是說，貪多戀多，不如專一門。比如一燈大師一門一陽指便躋身五絕，如郭靖雖然身兼諸多神功，但始終以降龍十八掌為主。因此小夢以為獨孤九劍號稱破盡天下武學，但真的能夠做到呢？答案很顯然不可能。

故小七以為太極劍法與獨孤劍法相比，論武學境界太極劍法略勝一籌。若論實戰，太極劍法攻守兼備、陰陽互濟也是更有優勢。

對於太極劍法和獨狐九劍誰厲害的看法

一、獨狐九劍的精髓，在於看出敵手武功招式中的破綻。可萬事總有例外，對手招式有破綻不假，但你不一定能打得到。說到此處，估計很多讀者都會想到東方不敗的辟邪劍法。東方不敗的辟邪劍法有破綻，但他出招速度太快，破綻一現即逝。令狐沖的修為不夠，跟不上東方不敗的速度

二、慕容復打段譽時，他接連換了十幾種劍法，結果根本走不到段譽身邊兩丈之內。十幾招之後，慕容復手中長劍被段譽用六脈神劍震成了一段一段的。獨孤九劍比起六脈神劍來，劍法境界還是差了許多層次，根本不在一個水平線上。

三、張三丰開創的太極劍，獨孤九劍也破不了。獨孤九劍雖然追求的是“無招勝有招”，但還是沒能脫離劍招，它共有九大劍式，招式變化繁多。張三丰開創的太極劍，真正做到了“無招勝有招”。張三丰給張無忌傳授太極劍時，當場給眾位高手演示了兩遍，而且這兩遍在旁人眼中還完全不一樣。

四、直到張無忌完全忘記了所有劍招，他才算學成了太極劍。無招，也就沒有了破綻，獨孤九劍也就自然而然的失效了。《笑傲江湖》中，令狐沖曾經跟武當掌門沖虛道長交手。沖虛道長的太極劍比起張三丰來已經削弱了很多，即便如此，令狐沖還是找不到太極劍的一絲絲破綻。這就是太極劍跟辟邪劍法的根本區別，辟邪劍法有破綻，而太極劍根本沒有破綻。

在《笑傲》任我行直言第四個佩服的便是牛鼻子老道沖虛，武當派太極劍法頗有獨到之妙，只不過因為不會教徒弟故差了半個。言下之意自然是說沖虛練成了太極劍法，讓他蠻佩服的。而風清揚在傳授令狐沖獨孤九劍之時也曾說過，若是遇到同樣無招的高手，那隻能看誰的境界更高一層了。

要說這兩種劍法哪個更厲害，個人認為實在無法分出高低吧，只能說各有各的優勢和特點，就好比純棉的布料和滌綸的布料，純棉的透氣性好，但是百分之百的棉料會變形，而滌綸的雖然透氣性差點但是不容易變形。