我認為,決定城市發展走向的力量是經濟的活力與城市的幅射力。如果拿長三角與京津冀來比較的話,長三角顯然佔有優勢地位。這是因為,長三角經濟發展的活力較強,
一是長三角的領頭城市上海是全國的經濟中心與金融中心,經濟基礎與科技研究實力雄厚,股票基金證券等金融機構完善,可以為經濟發展注入強大動力。
二是長三角外向型經濟實力強大,外資企業,臺資企業,民營企業,高新技術企業分佈廣泛數量多,與國際市場聯絡緊密,反映靈敏,機制靈活,經濟創新的活力較強。
三是長三角由於上海經濟的幅射帶動與長期的產業集聚,資本積累,包括其周邊江浙大部地區已進入經濟發達狀態,整體經濟基礎較強,一體化水平較高。
由於以上三個方面的優勢,為長三角經濟區及城市群發展,已經奠定了堅實的基礎,發展勢頭強勁,發展潛力巨大,將會在五至十年內發展成為特大規模的都市圈經濟區。
京津冀與長三角相比,其領頭城市北京天津的城市幅射及經濟帶動力,外資及民營企業數量規模,整個地區的經濟基礎與實力等方面明顯處於弱勢地位,經濟創新發展的活力不足。京津冀要發展形成為特大城市群與發達經濟區,尚需要更長的時間,付出更大的努力。
我認為,決定城市發展走向的力量是經濟的活力與城市的幅射力。如果拿長三角與京津冀來比較的話,長三角顯然佔有優勢地位。這是因為,長三角經濟發展的活力較強,
一是長三角的領頭城市上海是全國的經濟中心與金融中心,經濟基礎與科技研究實力雄厚,股票基金證券等金融機構完善,可以為經濟發展注入強大動力。
二是長三角外向型經濟實力強大,外資企業,臺資企業,民營企業,高新技術企業分佈廣泛數量多,與國際市場聯絡緊密,反映靈敏,機制靈活,經濟創新的活力較強。
三是長三角由於上海經濟的幅射帶動與長期的產業集聚,資本積累,包括其周邊江浙大部地區已進入經濟發達狀態,整體經濟基礎較強,一體化水平較高。
由於以上三個方面的優勢,為長三角經濟區及城市群發展,已經奠定了堅實的基礎,發展勢頭強勁,發展潛力巨大,將會在五至十年內發展成為特大規模的都市圈經濟區。
京津冀與長三角相比,其領頭城市北京天津的城市幅射及經濟帶動力,外資及民營企業數量規模,整個地區的經濟基礎與實力等方面明顯處於弱勢地位,經濟創新發展的活力不足。京津冀要發展形成為特大城市群與發達經濟區,尚需要更長的時間,付出更大的努力。