袁天罡是唐代人物，如果說他有很高深的預測技術，那是吹牛吹出來的，唐時期的預測術是正在發展中的初階，預測術仍然很不成熟。我們看到的四柱六爻技術書籍到了明清時期才相對成熟。至於什麼奇門遁甲之類的那些是沒有實際檢驗事例的，是不實用的東西。社會上把以前的各個人物誇大到神乎其神的地步，那不是真的。現代人有沒有運用六爻或四柱技術比較好的呢？真正腳踏踏實地去探索六爻四柱的只有一個人，叫李洪成。其他的大師們都是玩虛的。我沒有看到過有其他人，出過任何的有科學性，實際性用處的學術書。全是誇誇其談，後學者根本不可能從中學到真實的預測技術。在這裡本人認為，四柱六爻預測和算命，不是同一個概念，算命目的是讓求測人相信認為準，並不對預測下一步有所負責，而預測是要求高技術含量，對下一步的預判有比較充足的責任，對結果有較大的把握。換句話來說，算命的主要把目標放在怎樣獲得求測人相信，而達到你心甘情願給錢。預測，是把重心放在怎樣達到更準，力求未發生之事將和預測的結果一致。所以這是兩個概念。現代人真心探索預測的並不多。某某參加了一兩期學習班，然後呢馬上變成了大師，可能嗎？做大師是做到了，可預測技術肯定沒到。