違規補課的問題,是社會環境造成的。單從懲戒違規教師方面解決問題是難以湊效的。
首先,社會上有這樣的需求市場。很多家長希望透過上補課班、輔導班,提高孩子的知識水平和能力,花點錢也心甘情願。這樣,就催生了課外補課班、輔導班。
本來義務教育階段學校是不準收費的。但是,由於存在著很多私立學校和私人輔導班、補課班,它們是收費的,並且學費不菲。這樣,就形成了輔導、補課收費的大環境。
因此,有需有供的市場就出現了。
這時,學校的在職教師也看到了這個市場。在職教師的課外有償補課、有償輔導也就出現了。他們認為,利用課餘時間辦班,既可以滿足學生的需求,又可創收,何樂而不為呢!
但是,作為公職人員,這種做法是不被政府允許的。教育部已下文.明令禁止,這樣,這部分教師就應該及時收手才對。若繼續頂風辦班,將會受到嚴肅處理。
我認為,要想徹底解決有償補課的問題,最好是從根源上清除有償補課的市場,清除義務教育階段的私立學校,清除一切有償補課班、輔導班。同時,要求在職教師不遺餘力地搞好課堂教學,盡力提高教學質量。這樣,有償補課的市場也就不復存在,在職教師的有償補課,也可不禁而止了!
違規補課的問題,是社會環境造成的。單從懲戒違規教師方面解決問題是難以湊效的。
首先,社會上有這樣的需求市場。很多家長希望透過上補課班、輔導班,提高孩子的知識水平和能力,花點錢也心甘情願。這樣,就催生了課外補課班、輔導班。
本來義務教育階段學校是不準收費的。但是,由於存在著很多私立學校和私人輔導班、補課班,它們是收費的,並且學費不菲。這樣,就形成了輔導、補課收費的大環境。
因此,有需有供的市場就出現了。
這時,學校的在職教師也看到了這個市場。在職教師的課外有償補課、有償輔導也就出現了。他們認為,利用課餘時間辦班,既可以滿足學生的需求,又可創收,何樂而不為呢!
但是,作為公職人員,這種做法是不被政府允許的。教育部已下文.明令禁止,這樣,這部分教師就應該及時收手才對。若繼續頂風辦班,將會受到嚴肅處理。
我認為,要想徹底解決有償補課的問題,最好是從根源上清除有償補課的市場,清除義務教育階段的私立學校,清除一切有償補課班、輔導班。同時,要求在職教師不遺餘力地搞好課堂教學,盡力提高教學質量。這樣,有償補課的市場也就不復存在,在職教師的有償補課,也可不禁而止了!