-
1 # 彩蝶翩舞
-
2 # 作家方鵬
如果有靶向藥還是可以的,尤其是在醫保的 ,能報銷的,還好,就是花錢,沒辦法,前段時間我父親也查出了肺癌晚期,現在也在治療,一開始心理壓力很大,自從進了醫院,開始花錢了,一個月就花了五萬了,反而安心了,心裡的那塊大石頭壓在頭上的沒有了,好像一切正常,現在就治療吧!把錢花了心就安了!不然就是不安心!好像我沒盡最大努力一樣,所以,花錢是值得的,要的是內心安寧!
-
3 # 廖思成3
是啊!因人而異,我一直講,如果將來我一病不起或昏迷不醒,叫兒女們把我放回家,不要浪費錢財,我們是窮人家,不能坑害兒女們,如果自己能動,知道時日無多便可留下遺書自己了斷!
-
4 # 漂亮虎妞
有點不值得,每個人都有離開世界這一天,花30萬換來3個月活在,還是痛苦的活在,還給子女留下不小的債務,得不償失。30萬對於富裕的家庭來說,不算什麼,如果是農民或工薪階層那可是不少的數目,家人要還多少年啊,以期痛苦而又債臺高築,還不如體面的離開世界,也給子女減輕點經濟壓力。
-
5 # 帶刺玫瑰x
我覺得老人得病了花多少錢是另外一回事,不能拿花30萬,只多活了3個月而欠下的債值不值,人生當中自己不留遺憾為了老人不後悔
-
6 # 我是真理生命道路
值個屁[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]虛偽的道德
-
7 # 迪士尼老伯
這個問題看怎麼看待了。現在病人的角度,醫院費用太高了!簡直如同搶錢!站在病人家屬角度講,確實有點不值。到這個事,還是看病人自己,如果明知道自己救不活還要去看,那就沒有辦法了,該花費那麼多!如果自己不想看病,子女不捨要給看,那也沒有辦法。
-
8 # 天野周天驥
無可奈何!病人本身已無自主能力。說阻止治療也無能力。迫切要求治療的沒幾人!怎能指責評說?孩子們不給治不孝之嫌!怎能說是好面子?法律沒有安樂死。道德倫理不能等死。大家評說該怎麼做是最正確的?我看提出如此疑問❓者,一定是子女後者的想法。我要問:此筆支出不該承擔嗎?如果感覺抱怨那就不治!管它難不難受!
-
9 # 君子蘭215216651
我覺得要看醫生點講,如果醫生都話可以醫的,有百分之60個希望可以醫好的,30萬值得,如果醫生話只有百分之20都無的,多幾個月或小几個月,花30萬肯定唔值,病人又痛苦,可必呢
-
10 # 喜聞樂見96259
我們很快進入老令行列了,我認為人總有一天會死去!這是自然規律。如果明知是得了不治之症,就應一般保守治療回家吃吃中藥或用點偏方得了!如果是疼痛那你就打打止疼針!絕不可讓兒女花白扔的錢去知“治”!!
-
11 # 鐵樹開花耶
這不是值不值得的問題,而親情和道義的問題,沒有人會因為不值得,而選擇不給親人做治療,也沒有人會在知道會帶給後孩子無力償還的外債,而要求繼續花這筆錢的。有朋友家也是剛剛經歷了這樣的事情,確實考驗人性,但是,仍然會義無返顧地去做自己所認為是正確的事情。
這是一對年青的夫妻朋友,他們有兩個年幼的孩子,剛到讀書的年齡,有年富力強的父母,正是人生得意馬蹄疾的生活狀態,兩個人卻因為一些日常瑣事合不來而三度離婚,他們的父母也一直包容這一切,無怨無悔地帶著他們的孩子,不曾計較過他們之間的戰火紛飛。第三次離婚之後不久,他們的父親突然被檢查出了癌症晚期,他們之間就放下了一切恩怨,第三次復婚,不為別的,只是想讓他們的夫親走得安心。
癌症晚期的事情也一直在隱瞞著他們的父親,也幻想著是醫生弄錯了,事實是非常殘酷的,並沒有奇蹟出現。當時筆者也幫忙提供了免費的慈善治療資訊與名額給他們,但是,他們擔心會被患者知道,加速病情惡化,來不及以慈善的形式獲得治療,因為以慈善的形式治療,是要走一些必須的程式,而患者有知情權,是不可以隱瞞著患者去執行的。他們是患者的家屬,所做的選擇沒有對錯之分,只要附合他們客觀上的條件與主觀上的願望,就是正確的選擇。
這個選擇,讓他們變賣了全部財產,用了他們所能知道的最好的治療,仍然無法挽留住逝去的生命。沒有趣過三個月的時間,花幹了他們家全部的積儲,所有的財產,連他們平時住的兩套房子也全都賣掉了,算是砸鍋賣鐵吧,一點也不誇張,他們的父母去世之後,清算資產,還欠了銀行幾十萬的外債。
男主也因此而染上了賭博的惡習,因為壓力實在太大了,結果,把手上冷備好要還銀行的幾十萬,再次陪了進去。他們也第四次離了婚。女主還因為賭博的事情,把男主給打得血肉模糊,最終他們並沒有成為仇人,而是都能理解當初為什麼要花掉這麼多錢,這是他們離婚之後仍然能保護正常相處狀態的原因。
從目前來看,他們確實沒有能力還上為救治他們的父親而欠下的外債,但是,也沒有人因此而去埋怨對方,因為這是做人最基本的親情,最基本的道義。倒是有周圍的人說,確實不值得,多活不到三個月,後代可能一輩都還不清這些外債,而對於當事人來說,並不是這樣。假如他們放棄了治療,就會永遠承受良心的折磨,因為那是生養他們的父親,有任何可能的辦法,都會去用的。
假如他們的父親當時知道實情,也肯定是不會選擇治療的,因為他們的父親平時做個體檢都不願意,都是跟哄小孩似乎的連哄帶騙的才能讓他做一次檢查,沒有料到一次檢查就得出這麼嚴重的結果,也很快就離世了。假如讓他們的父親知道,估計是絕不可能有機會讓他們花掉這筆錢,去做治療的。作為親人,沒有人去想值不值得,哪怕只是多活一秒,都是超值的。
值不值得,通常是吃瓜觀眾在做事不關已的前題下,得出的討論話題,並不能影響當事者去做任何的決定。即使在外人看來完全不值得,他們也仍然會去做,哪怕做過之後,一輩子都無法再輕鬆生活,需要從些告別以前美好的生活,富足的狀態,也仍然是會義無返顧地去做的。
-
12 # 京忸
還沒有死氣沒有斷,怎麼也得想辦法搶救呀,錢可以再掙,命不可以不搶救,誰能把自己的父母,在最後時刻看著他們受罪不管,特別是最後一口氣不好嚥下去,一般人下不了手不去搶救的,實在沒有錢的情況下,不用太貴的藥也得搶救。錢花了心裡才舒服,不花錢不搶救,恐怕這輩子想起心裡就會少一塊什麼。
-
13 # ying2511309
如果是我的父母?我覺得很值!因為三個月的生命不是多少錢可以相比的!金錢在每個人心中的價值不一樣!做人問心無愧是無價的!
回覆列表
這不是值不值的問題,是老人意願和孩子們的意願能否同步不同步的問題!比如:老人很留戀這個世界,孩子們內心不願意花這個錢,或者老人不願花錢再給兒女增加負擔,但孩子們寧願欠債也要花這筆錢讓老人多留一天,所以就不能說值不值的問題了。