文科生學習法律比起理科生來講是具有優勢的，因為文科裡的政治學科本來就包括了很多法律方面的知識。
我當年是學文科的，師院學習的是歷史教育專業，是大專層次的。後來畢業後，因為評職稱等因素需要本科學歷，所以我就選擇了自考，而自考的本科專業就是律師，也就是法律。很多人說法律很難學，專業術語很多，可是我最後還是選了律師專業。報名後，我很認真地看書，發現法律雖然枯燥，但是你學進去了，找到方法後，你就覺得不會很難啊。第一次報了四門，全部透過。印象中，最難的是《民法》和《國際經濟法》，這兩門都透過補考，最後才艱難地透過全部科目的考試，從2006年到2010年，整整花了四年時間，期間熬了多少不眠之夜現在也記不清了。也許有人說，自考很容易，都是可以拿書吵的，可是我考試的那幾年，考風很嚴很嚴，把當兵的整出來做監考，大家想想吧，多嚴厲啊。最後論文答辯也很順利地通過了，終於拿到了紅本本，我清晰地記得，拿到紅本本的時候自己都情不自禁地哭了。不要笑我哦。
文科生學法律比理科生有優勢，跟物理沒什麼關係。不過，法律可是連續幾年的紅牌墊底專業，就業太難，得一直深造！
文科生學習法律比起理科生來講是具有優勢的，因為文科裡的政治學科本來就包括了很多法律方面的知識。
我當年是學文科的，師院學習的是歷史教育專業，是大專層次的。後來畢業後，因為評職稱等因素需要本科學歷，所以我就選擇了自考，而自考的本科專業就是律師，也就是法律。很多人說法律很難學，專業術語很多，可是我最後還是選了律師專業。報名後，我很認真地看書，發現法律雖然枯燥，但是你學進去了，找到方法後，你就覺得不會很難啊。第一次報了四門，全部透過。印象中，最難的是《民法》和《國際經濟法》，這兩門都透過補考，最後才艱難地透過全部科目的考試，從2006年到2010年，整整花了四年時間，期間熬了多少不眠之夜現在也記不清了。也許有人說，自考很容易，都是可以拿書吵的，可是我考試的那幾年，考風很嚴很嚴，把當兵的整出來做監考，大家想想吧，多嚴厲啊。最後論文答辯也很順利地通過了，終於拿到了紅本本，我清晰地記得，拿到紅本本的時候自己都情不自禁地哭了。不要笑我哦。