回覆列表
  • 1 # 十有八狗

    不是不敢打,是時機沒到。

    先用經濟手段打垮伊朗經濟基礎

    經濟危機自然會讓伊朗國內矛盾爆發。

    國家意志土崩瓦解之後,再伸手

  • 2 # 弄潮10

    最直接地考量應該是伊朗控制著霍爾木茲海峽吧。

    如果打的話就是大屠殺,美國儘管能贏但是代價肯定不小,關鍵是後遺症~積下世仇以後,海峽裡面那一塊就難以控制了,導致因小失大的後果誰都不情願。

    政客不能憑意氣用事,吃虧的買賣只有傻子才幹!

  • 3 # 春夏秋冬5371

    美國敢打敘利亞是因為在軍事方面沒有伊郎強大,伊郎自己能研發道彈自己能製造,敘利亞就沒有自己研製的,所以美國打伊郎也是可想而知的,

  • 4 # 徐222565277

    打伊朗對於美國來說很簡單。美國本就沒發動戰爭動機、一直作為戰爭主導地位,一些小動作而已,能否牽動戰爭開啟、這是美國中心思想。善後工作是他最專業的、就像他們國家電影演的一樣……

  • 5 # 使用者101583171250

    沒有敢和不敢之說,要評估利益大小,美國目前在全世界,沒有誰能夠全面抗衡的,實力是沒有誰比得上的,俄羅斯有些問題,也得考慮退讓的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三歲孩子適合吃芒果嗎?