回覆列表
-
1 # 十有八狗
-
2 # 弄潮10
最直接地考量應該是伊朗控制著霍爾木茲海峽吧。
如果打的話就是大屠殺,美國儘管能贏但是代價肯定不小,關鍵是後遺症~積下世仇以後,海峽裡面那一塊就難以控制了,導致因小失大的後果誰都不情願。
政客不能憑意氣用事,吃虧的買賣只有傻子才幹!
-
3 # 春夏秋冬5371
美國敢打敘利亞是因為在軍事方面沒有伊郎強大,伊郎自己能研發道彈自己能製造,敘利亞就沒有自己研製的,所以美國打伊郎也是可想而知的,
-
4 # 徐222565277
打伊朗對於美國來說很簡單。美國本就沒發動戰爭動機、一直作為戰爭主導地位,一些小動作而已,能否牽動戰爭開啟、這是美國中心思想。善後工作是他最專業的、就像他們國家電影演的一樣……
-
5 # 使用者101583171250
沒有敢和不敢之說,要評估利益大小,美國目前在全世界,沒有誰能夠全面抗衡的,實力是沒有誰比得上的,俄羅斯有些問題,也得考慮退讓的
不是不敢打,是時機沒到。
先用經濟手段打垮伊朗經濟基礎
經濟危機自然會讓伊朗國內矛盾爆發。
國家意志土崩瓦解之後,再伸手