首頁>Club>
求老師或懂行的朋友鑑定一下真假?十分感謝!
2
回覆列表
  • 1 # 頑主ms63

    非常遺憾,不真。

    此枚為咸豐當十小型,文字呆肥無神,正面重字尤為突出,背面滿文寶泉書寫凌亂。

    一眼做舊黑包漿浮於錢體表面,錢體無熟舊感,穿口人為搓磨仿自然磨損。

    銅質遜於真品錢幣,今後凡見到此類黑包漿可定為一眼假。

    一家之言,說錯不要介意。

  • 2 # 水裡的貓池外流淚的魚

    不開門,包漿做舊,火氣大。新手建議還是買幾枚盒子幣砸盒好好學習下銅質,包漿,聲音,字型等。有點經驗又接觸裸幣,不要覺得盒子幣貴,你花錢買一堆新東西什麼都學不到。只要願意前期花點知識學到了,你才有撿漏的可能!

  • 3 # 古泉976

    你好題主朋友:

    咸豐重寶

    清代後期清文宗咸豐年間,(1851一1861)鑄幣,由於鎮壓太平天國起義,連年爭戰,加上政治腐敗,通貸膨脹,民不聊生,國庫入不付出,所以鑄以不足值的平錢,重寶,元寶,這一時期的錢幣材質多樣,銅,鐵,鉛等,有的錢幣鑄的質量差,如果拿到今天來鑑別,肯定認為是仿品。

  • 4 # 非流直下

    不開門。首先看字型呆板,無力,軟弱。再看地章包漿有人為做舊的嫌疑。穿口和郭部人工打磨痕跡明顯,是一枚當代仿品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魯中1504耐用,還是沭河1504耐用?