我認為最主要的原因有以下兩點：

第一：穆雷有奧運會金牌的加持

穆雷的職業生涯短暫而輝煌，作為英國曆史上第一個獲得奧運會金牌的網球選手，穆雷在2012年的本土奧運會上創造歷史，並且同年獲得美國網球公開賽的冠軍，還有13年、16年的兩次溫網冠軍，他是現役的除過費德勒、納達爾、德約科維奇之外成績最好的一位了，所以將他稱為四巨頭之一絕不為過！而相比之下瓦林卡雖然有三個大滿貫冠軍，但是其他巡迴賽冠軍相比之下就比較慘淡，只獲得了16個冠軍，而穆雷則是46個。最重要的是穆雷獲得了奧運會的冠軍，而就連費德勒、德約科維奇都沒有獲得過奧運會單打金牌。

第二：年齡+職業生涯

瓦林卡相比穆雷年長兩歲，但是兩人的職業生涯卻是相差甚遠！穆雷可謂是年少成名，2012年便獲得奧運會與美網冠軍，那時候年長的瓦林卡卻是沒有大滿貫冠軍。當時的男子網壇就是四巨頭的時代，而直到2014年，大器晚成的瓦林卡才在大滿貫中有所斬獲。所以說瓦林卡絕對是一個大賽型的選手，職業生涯四進大滿貫決賽獲得三冠 ，現在瓦林卡正處於職業生涯的末期，能在四巨頭稱霸的時代獲得三個大滿貫冠軍已實屬不易。就憑大滿貫賽事的表現，稱他為第五巨頭毫不為過。