我認為最主要的原因有以下兩點:
第一:穆雷有奧運會金牌的加持
穆雷的職業生涯短暫而輝煌,作為英國曆史上第一個獲得奧運會金牌的網球選手,穆雷在2012年的本土奧運會上創造歷史,並且同年獲得美國網球公開賽的冠軍,還有13年、16年的兩次溫網冠軍,他是現役的除過費德勒、納達爾、德約科維奇之外成績最好的一位了,所以將他稱為四巨頭之一絕不為過!而相比之下瓦林卡雖然有三個大滿貫冠軍,但是其他巡迴賽冠軍相比之下就比較慘淡,只獲得了16個冠軍,而穆雷則是46個。最重要的是穆雷獲得了奧運會的冠軍,而就連費德勒、德約科維奇都沒有獲得過奧運會單打金牌。
第二:年齡+職業生涯
瓦林卡相比穆雷年長兩歲,但是兩人的職業生涯卻是相差甚遠!穆雷可謂是年少成名,2012年便獲得奧運會與美網冠軍,那時候年長的瓦林卡卻是沒有大滿貫冠軍。當時的男子網壇就是四巨頭的時代,而直到2014年,大器晚成的瓦林卡才在大滿貫中有所斬獲。所以說瓦林卡絕對是一個大賽型的選手,職業生涯四進大滿貫決賽獲得三冠 ,現在瓦林卡正處於職業生涯的末期,能在四巨頭稱霸的時代獲得三個大滿貫冠軍已實屬不易。就憑大滿貫賽事的表現,稱他為第五巨頭毫不為過。
我認為最主要的原因有以下兩點:
第一:穆雷有奧運會金牌的加持
穆雷的職業生涯短暫而輝煌,作為英國曆史上第一個獲得奧運會金牌的網球選手,穆雷在2012年的本土奧運會上創造歷史,並且同年獲得美國網球公開賽的冠軍,還有13年、16年的兩次溫網冠軍,他是現役的除過費德勒、納達爾、德約科維奇之外成績最好的一位了,所以將他稱為四巨頭之一絕不為過!而相比之下瓦林卡雖然有三個大滿貫冠軍,但是其他巡迴賽冠軍相比之下就比較慘淡,只獲得了16個冠軍,而穆雷則是46個。最重要的是穆雷獲得了奧運會的冠軍,而就連費德勒、德約科維奇都沒有獲得過奧運會單打金牌。
第二:年齡+職業生涯
瓦林卡相比穆雷年長兩歲,但是兩人的職業生涯卻是相差甚遠!穆雷可謂是年少成名,2012年便獲得奧運會與美網冠軍,那時候年長的瓦林卡卻是沒有大滿貫冠軍。當時的男子網壇就是四巨頭的時代,而直到2014年,大器晚成的瓦林卡才在大滿貫中有所斬獲。所以說瓦林卡絕對是一個大賽型的選手,職業生涯四進大滿貫決賽獲得三冠 ,現在瓦林卡正處於職業生涯的末期,能在四巨頭稱霸的時代獲得三個大滿貫冠軍已實屬不易。就憑大滿貫賽事的表現,稱他為第五巨頭毫不為過。