首先,我要說你說的是電影,你這種情節只能在電影中出現,一 不是所有的軍人都有冷鋒那身手。二 但凡真正軍人外出一般都著便衣,不穿軍裝。三 即便需要穿軍裝出了軍營,一般都會很注意自己的言行,部隊內的教育都是若發生地方衝突矛盾,軍人不要圍觀更不要參與,一般這方面的事情教育和處罰後果都是挺嚴的,每個當兵的心裡都清楚。四 即便在發生矛盾的時候按照電影的情節這個時候地方公安已經來了,這種事情歸根結底於情於理都由地方來處理,軍人不方便處理,也處理不了。五 慰問烈士這件事一般都是會有部隊領導在場,首先部隊領導不會做這種事,其次隨行的有幹部除非是腦子進水了,更本不會做這種事。而且最後我想說的是這種強拆事件最終還是地方政府事情,也不是冷鋒一個人就能解決了得,部隊即便想要幫助烈士家庭解決困難也有渠道通過當地人武部,透過協調來解決這件事這才是上策,冷鋒那一腳根本就不能解決問題只會使得問題複雜化,或許大家看冷鋒那一腳很痛快,但是那畢竟是電影,吳導主要是突出一種軍人情懷,對烈士的敬仰和尊重。對於電影的情節我們看看就行,明白吳導的意思就可。
首先,我要說你說的是電影,你這種情節只能在電影中出現,一 不是所有的軍人都有冷鋒那身手。二 但凡真正軍人外出一般都著便衣,不穿軍裝。三 即便需要穿軍裝出了軍營,一般都會很注意自己的言行,部隊內的教育都是若發生地方衝突矛盾,軍人不要圍觀更不要參與,一般這方面的事情教育和處罰後果都是挺嚴的,每個當兵的心裡都清楚。四 即便在發生矛盾的時候按照電影的情節這個時候地方公安已經來了,這種事情歸根結底於情於理都由地方來處理,軍人不方便處理,也處理不了。五 慰問烈士這件事一般都是會有部隊領導在場,首先部隊領導不會做這種事,其次隨行的有幹部除非是腦子進水了,更本不會做這種事。而且最後我想說的是這種強拆事件最終還是地方政府事情,也不是冷鋒一個人就能解決了得,部隊即便想要幫助烈士家庭解決困難也有渠道通過當地人武部,透過協調來解決這件事這才是上策,冷鋒那一腳根本就不能解決問題只會使得問題複雜化,或許大家看冷鋒那一腳很痛快,但是那畢竟是電影,吳導主要是突出一種軍人情懷,對烈士的敬仰和尊重。對於電影的情節我們看看就行,明白吳導的意思就可。