凌晨四點多，哥哥開著車去高速路口準備上大貨車，走到半路，對面行駛過來一個紅色的車，開著遠光燈，哥哥看不清楚路面，只聽通通兩個響聲，紅車的人喊到我哥撞死人了。我哥掉頭檢視，一位60多歲的老大爺躺在紅色車前面，紅車和我哥的車均有損傷，我哥打120急救，最後大爺到醫院搶救後搶救無效死亡。
交警在交警隊做了筆錄，我們找了人把我哥取保候審出來。出門的時候一個交警給我哥說我哥的全責，我們當時不懂，沒有錄音。
（疑點：1：屍檢結果沒有出來，攝像頭記錄的東西我們沒看，為什麼有人說我們全責
2：交警隊有一個人是紅車車主的兒子
3：作為當事人我們是否有權檢視監控
4：半夜老人在馬路中間穿梭，是否也有部分責任）
該負的責任我們一定會負，但是我們希望依法公平的承擔
希望各位有能力的人可以答疑解惑，感激不盡
拜託( •̥́ ˍ •̀ू )也希望大家可以持續關注這件事，小地方黑幕太多，我們不想冤死
回覆列表
-
1 # 靜德92
-
2 # 來自諾亞方舟
不要怕 想想有什麼對自己有利的事情 附近的攝像頭 車裡的攝像頭 對方車裡的攝像 有錄影的 放到正規律師手機儲存證據
-
3 # 園園74501
這種情況，如果你們有證據證明對向車沒有關閉遠光燈，而撞人的位置正好是兩車交匯最強光範圍，那麼對向車也是有一定責任。一般死亡事故，如果司機是以危險方式駕駛，造成人員死亡，重大財產損失，那一定是要坐牢的，比如嚴重超速，闖紅燈，等可能要背叛入刑。一般輕微違章，但是造成的後果很嚴重（死亡事故）足額陪賞就不會坐牢的。
-
4 # 千尋0620
現在的情況是，對方開遠光燈，我哥把人撞了一下，對方車輛也撞了一下，人撞死了。死者半夜在馬路中間站了10多分鐘，一動不動。也不知怎麼判決。
-
5 # 拘搜逼暴虐
全看事故責任！認定責任了之後也還看你無出罪理由，比如：積極理賠，未成年人，精神病人，自首，坦白，立功等。具體你得找懂的律師。不要自己瞎想，也不要聽不懂的人瞎起鬨！
紅車如果是在有路燈的路面或者會車與有行人的情況下，開設遠光燈而導致你哥看不清楚路況才出的事故，紅車是要負責任的。