義和團運動口號是扶清滅洋，同時也是八國聯軍侵華的藉口，大致是公元1900年前後，而太平天國運動是發生在公元1851到公元1864年，所以無論義和團運動怎麼發展，太平天國都已經失敗了好多年。

如果從有助於”驅遂韃虜，光復中華”的角度看，太平天國起義客觀上造成曾國藩，左宗棠，李鴻章，張之洞，袁世凱等漢人武裝力量的崛起，客觀上為孫中山領導的辛亥革命的成功奠定了有利條件，應說是成功的，太平天國農民起義的功績不可磨滅，誰也不能否認太平天國的歷史地位；但，如認為太平天國農民起義應占領全國，洪秀全應坐穩皇帝位，並洪二世、洪三世的傳下去才算成功的話，那是肯定不可能成功的；君不見，起事之初，洪秀全只是個虛君，眾人在相權般的楊秀清指揮下群策群力摧枯拉朽般橫掃清軍；太平天國走向衰敗的轉折點正是洪秀全為皇權殺戮東王楊秀清造成。適逄千年未有之大變局，洪秀全的政治思想似乎還不如同時代的曾國藩、李鴻章呢！君不見，曾國藩面對意圖擁戴稱王的部下和各方勢力，卻自剪羽翼，善保曾家後裔蕃昌官運不斷，家書也成傳世典藉的曾國藩被後世議稱聖人呢(提醒一下，義和團似是另一事件)！