一、狗是人類勞動安全生產的工具，狗能夠輔助人類去完成人的能力無法做到的事情。

二、在食品缺乏的特殊環境下，狗肉是人類維持生存必須的“肉食品”。

三、在人類糧食充足時期，狗是幫助人類守衛糧食安全的“食品檢疫安全生產底線”。

四、自然生態環境給予人類對“狗”的選擇權只有1個：是否養狗？答案只有2個：準養狗，禁養狗。沒有“禁吃狗肉”的選擇。

我也吃狗肉，但感覺這個狗肉節是假的，因為相關新聞看來看去就一張沒有狗在畫面的相片，如果真有這節日，起碼配圖不止一張吧，起碼不只有一個人報導吧。

這個本來就是和假命題，早就被闢謠了，還有些無知的群體特別是狗黑群體大肆宣揚，真實的情況是在那一天，整個州的狗狗們都可以盡情的到平日裡去不到的遊樂場裡玩耍一天，這是狗狗們的節日！而非某些造謠者們所傳的狗肉節，還說的像真的一樣，讓很多人被誤導迷惑！別再傳了，否則不止是無知而是惡意造謠了！

說狗不能吃的，尤其是中國人怕是不知道誰把他生出來的，中國人向上數三代，誰家不務農？農民生產的主要勞動力就是牛。說狗不能吃，牛就能吃了？

問這個問題的人有護照嗎？把這句話用百度翻譯成英語，去美國問唄。大使館面籤的時候，對方問你，你為啥想要去偉大的美利堅；你就回答，我想問問為啥堪薩斯狗肉節沒取消。沒準人家反手給你一個贊，正手給你蓋一個透過。

為什麼要取消狗肉節？因為愛狗人士？因為狗是人類的朋友？狂犬病疫苗是中國用量最大的，衛生防疫站明天都忙著打疫苗。好人養狗，狗就是好人的朋友。惡人養狗，狗就是惡人的朋友。日本鬼子養的大狼狗就是日寇的朋友咬死多少華人？德國鬼子養的狗就是法西斯的朋友。愛狗可以，但是不要走極端，一個新聞報道有人賣房子給狗治病就是變態，他父母病了也不見得他能賣房給父母治病。

樓主，這個是假新聞來著。美國各州都是禁售狗肉的，而且美華人對亞洲的一些地區吃狗肉是很反感的。就算是在美國虐狗都是要判刑的，今天剛剛出的新聞，一個紐約的中國留學生把女朋友的狗殺死了，雖然事後悔改，在動物保護中心做義工。但是最後法院還是判其入獄30天，出獄後遣送回國並且永久不可再入美國。這其實算比較輕的判罰了，一般虐狗致死的在美國都是半年起判的。所以美國狗肉節等新聞一般都是為了賺眼球騙點選編出來的假新聞。

雖然是假訊息，但在美國很難看到流浪犬、犬亂拉屎尿、犬吠擾民、犬傷人的事件。為什麼，因為重罰。重罰提高了飼養成本，養的人少，養的數量也少。加上歐美烹飪技術有限，犬肉油炸、煎、烤又不好吃。飼養成本高及"不好吃"，成了歐美少吃犬肉原因。反觀中國，"狗肉"是道美味佳餚，流浪犬氾濫成災，大部分家犬用剩飯剩菜飼養，成本低。加上大部分人都是不文明養犬，犬在絕大部分人心中並不可愛。現在的狗鬧就美國特工忽悠一群精神病患者組織的一場鬧劇，目的損壞中國形象。希望國家正視這個問題，該捉的捉，該送院治療的送院治療 保護正常的公民權益

因為缺少中國“愛狗士”的參與，美國的狗肉節經久不衰。

因為缺少中國“愛狗士”的參與，德國超市裡的狗肉香腸名揚四海。

因為缺少中國“愛狗士”的參與救狗，日本、美國、德國每年花費納稅人的錢對無主犬做無害化處理。

……

愛狗之人是個極端群體，缺乏民族認同感，認為西方什麼都好，以西方人的三觀來橫加指責中國，可能有被洗腦利用的嫌疑，不同的生活環境和地域文化所產生的三觀是不完全相同的，西方人偏肉食，東方人偏雜食，身體結構都有差別，怎麼可能盲目崇拜？愛狗也好吃狗肉也好純屬個人愛好，跟是不是有愛心和保護動物沒有半毛錢關係，反倒是把狗肉生意越吵越火熱，激發了公眾吃狗肉的熱情。

人類吃自己飼養的狗，是再正常不過的了。瑞士人說，狗肉是最好的肉類食品。然而不知什麼時候起，有些人說，狗是人類的朋友，是伴侶動物。狗只不過是家畜而已，怎麼可能是人類的朋友或伴侶呀？狗會咬人，會隨地屙屎屙尿，會傳播狂犬病和寄生蟲，對人類害多益少，大多數人都不喜歡與狗相伴。但是卻有一些人，喜歡這些畜牲，並願意照顧牠們，不僅如此，還要求別人要像對人一樣對待牠們。這樣反人性不正常的觀念自然不會被多數人接受，於是，很多人照樣吃狗肉。丹麥王子就喜歡吃狗肉。美國堪薩斯狗肉節就當然不會被取消。

華人的主食是農作物，反觀西方國家，都是以肉食為主食，怎麼能說華人不先進？不文明？吃肉的國家人反而先進，反而文明，以農作物為主食，救了多少動物的生命，中國古代是不吃馬牛驢騾？因為他們是勞動生產力，只是現代跟西方學的以牛為肉食了。與吃什麼？先不先進文不文明是毫無關係的？吃是生存之道，是祖先試能吃留給後人的，所以後人一定要感謝祖先傳承下去。

傳承優秀傳統，把狗肉推向世界，促進飲食及文化文明建設。

推廣吃狗肉，能減少狗鬧狗患、減少吃對人類極少惡意的、善良的豬牛羊雞鴨鵝，促進飲食文化文明。