首頁>Club>
如圖,前兩張圖片裡的老款轎車後備箱都是液壓撐杆式的設計,第三張圖片裡新款轎車的後備箱是扭杆彈簧式的設計。屬於減配嗎?畢竟液壓撐杆後備箱不會侵佔後備箱空間,而扭杆彈簧式後備箱經常會在滿載時磕壞物品。
6
回覆列表
  • 1 # 逍遙騎士07

    不說別的,單從成本上就是減配,老車兩根液壓頂杆,每根售價都在50-100元不等。而且老車後備箱往往鈑金很重,所以用液壓頂杆可以不費力的開啟後備箱,輕輕一抬自己升起。現在的後備箱輕得跟易拉罐差不多,而且還得自己用手把後備箱開到位。

  • 2 # 售後服務技術總監

    後備箱蓋支撐杆從結構上來說確實分為氣撐和彈簧兩大類,氣撐又分為機械和電動兩種,彈簧也分為扭杆和螺旋兩種。從成本角度來說確實彈簧更低,畢竟一個彈簧沒多少錢。氣撐就要貴多了,一個最少也要100左右,電動的就更貴了,採用彈簧結構原因主要就是為了降低發成本。

    圖片中↑這種外接摺疊合頁的設計結構已經被淘汰了,這種結構基本上是2000年之前車型的設計,現在已經很少有車型還繼續採用這種設計了。這種設計最大優勢在於可以節省後備箱內部空間。隨著電動後備箱的廣泛應用,越來越多車型都採用內建合頁的設計,這樣就更便於把電動氣撐安裝在後備箱內或後翼子板內側,所以這種外接合頁的設計已經很少了。

  • 3 # 使用者大海里的一粒鹽

    怎麼說呢?我認為是減“重”!

    配置齊全,功能不少就為了減輕“重量”能夠減排節省能源,讓百姓都能買得起。而且日後保養更“經濟”,學——應該是越學越好,它到是越學越混選………

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼好看偏青春的跑步服?