回覆列表
-
1 # 劉延yan
-
2 # 1234好人一生平安
誰的責任誰買單這天經地義的事情,大家肯定會支援的,交強險的初衷就是以人為本設計的,而且是強制購買,既然非機動車全責,機動車無需承擔責任,那麼交強險就失去了存在的意義,就該取消交強險才對,特別非機動車全責的情況下,非機動車駕駛員身亡,機動車有車損,那麼車損基本就只能車主自掏腰包修車了,人都死了你還去要修車錢,能要到嗎?去法院起訴?一兩千塊的錢我相信大多數人遇到都會選擇自認倒黴。如果機動車承擔百分之十責任,交強險即可賠付非機動車也能報銷修車費用,不管對於非機動車還是機動車來說都能降低損失,綜上所述,機動車無過錯不需擔責,那就該取消交強險。大家自由選擇商業 險。
-
3 # 風語者4587
呵呵,什麼意思?是支援某一個案例汽車無責還是隻要行人闖紅燈發生事故汽車就無責?這麼無頭無尾無厘頭,不知所云的甚至是違反法律的觀點怎麼支援?
-
4 # 蘇州博越車友會肯哥
我作為一名司機和電動車主,我只說一句,堅持依法辦事,誰違章誰承擔後果!不要所謂的以人為本,要堅持依法辦事,依法治國!!對於判罰不滿鬧事的,依舊依法執法!!
堅決支援,法律要做到公平公正,誰違規誰買單,社會才和諧才有正義感,那些不遵守法律法規的人才能望而生畏不敢觸犯法律底線,