首先，秦王嬴政並不是一個蠻不講理的人，也不是一個濫殺功臣的人，統一六國後，秦始皇也沒有屠殺功臣的記錄，至於像樊於期等人，畏罪叛國，其中恐怕另有隱情。

其次，李信攻打楚國時，本來是順風順水，眼看就要滅掉楚國了，但昌平君在郢陳突然叛亂，擾亂了所有部署，被尾隨的項燕軍隊擊敗。要知道，昌平君是在為秦王嬴政平定嫪毐之亂中有大功才被封君的，而昌平君之所以出現在郢陳，也是嬴政派去的，等於禍根是嬴政自己親手種下的，責任不能全怪李信。

再就是，李信是秦國年輕一代將領中的佼佼者，在軍中頗有威望，正是滅國戰爭的關鍵時刻，殺統兵大將對軍心不利，士兵沒了可以再徵兵，統兵大將可就不是一兩年能練就的，為了統一大業，也不能殺李信。

公元前222年，嬴政派王賁李信攻取遼東，俘虜燕王喜，燕國滅亡。第二年，李信又跟隨王賁滅亡了齊國，李信也終沒令嬴政失望，立下了不世功勳

勝敗乃兵家常事，不可能因為一場戰爭的失利就去否定一名將領的能力，否則嬴政也無法去完成統一大業。後世以曹公之用兵善謀，尚有赤壁之敗，更何況李信。