這個提問很有意思，九十年代看香港錄影確實好出現這幾句話“本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合”，在當時的心情來說心裡很不滿意，我花錢來看錄影，居然看了一部虛構的錄影，心中根是憤慨！

慢慢的到了現在，終於明白了拍錄影導演的良苦用心：

香港是個法制健全的地區，對版權要求極為嚴格，拍一部錄影自然要吸收社會上或是某個版本上的精華，由於他們在很多的時候不自覺的就被有版權的人或團體起訴吃官司，久而久之，出於保護自己的目的，提前把本錄影的拍攝情況廣而告之，更好的為自己吃官司時向有利於自己的地方發展提供證據支援。

正如菸草公司在香菸上註明“吸菸有害健康”一樣，看似多餘，實則妙用極大！

一些電影會直接寫上“本故事改編於真實事件”，這樣的電影一般是真實發生的時間非常有社會價值意義，用於警醒後人或者紀念當事人的。

與此相對的就是“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合”和句話不僅僅會出現在港片裡，其他一些電影也有可能會加上這句話。

但是直接用這樣的素材，他們害怕會惹上官司。尤其在香港，我們如果有看港劇港片會發現香港人，他們經常會把法律掛在嘴邊，常會來一句“信不信告你什麼什麼”。