這是個當下許多人都會面臨的問題！兩者之間如何做取捨？確實很難！不催不給，催了傷和氣，甚至於徹底決裂，這都是日常生活中能夠接觸到的場景。當上升到被催這一步時，通常結果都不會太好，被催的累，催債的更累！
通常遇到這種問題，多半都非親既友，要不也不可能會有這種金錢往來。是取是舍？個人覺得得一分為二的去看待。
其一，如果對方具備償還能力，而數次爽約，那麼面對這樣的人，我看不交也罷！其因在於本質上就存在問題，只管自己享受，而忘了他人的苦楚，還有啥值得繼續的。
其二，對方當下不具備償還能力，而不得不爽約。現實情境中這樣的例子也不少，生陷困境，揹負鉅債，該變現的都已變現，沒有穩定的收入來源。對於這種情形的人來說，最好的做法就是等，等一個東山再起的機率，給他個重新來過的機會，個人覺得這是最理智的做法。對於這種境遇的債務人來說，急著要肯定是要不上的，別說是傷和氣，你就是殺了他都沒血，也就是說能做的只能是等。
綜上所述，個人覺得具體情況還得區別對待，不可能會一個模子照搬，核心本質還是得看人品，看骨頭！
一句話，並不是所有的老賴都是人品問題，該給機會的還是給個機會。
這是個當下許多人都會面臨的問題！兩者之間如何做取捨？確實很難！不催不給，催了傷和氣，甚至於徹底決裂，這都是日常生活中能夠接觸到的場景。當上升到被催這一步時，通常結果都不會太好，被催的累，催債的更累！
通常遇到這種問題，多半都非親既友，要不也不可能會有這種金錢往來。是取是舍？個人覺得得一分為二的去看待。
其一，如果對方具備償還能力，而數次爽約，那麼面對這樣的人，我看不交也罷！其因在於本質上就存在問題，只管自己享受，而忘了他人的苦楚，還有啥值得繼續的。
其二，對方當下不具備償還能力，而不得不爽約。現實情境中這樣的例子也不少，生陷困境，揹負鉅債，該變現的都已變現，沒有穩定的收入來源。對於這種情形的人來說，最好的做法就是等，等一個東山再起的機率，給他個重新來過的機會，個人覺得這是最理智的做法。對於這種境遇的債務人來說，急著要肯定是要不上的，別說是傷和氣，你就是殺了他都沒血，也就是說能做的只能是等。
綜上所述，個人覺得具體情況還得區別對待，不可能會一個模子照搬，核心本質還是得看人品，看骨頭！
一句話，並不是所有的老賴都是人品問題，該給機會的還是給個機會。