這個不能一概而論，簡單說看狗是否攜帶病毒且正好處於發病期。
按照大資料統計，中國狗有傳染性的機率大約萬分之幾，城市低農村高，而被有傳染性的瘋狗咬傷者有1/3的機率感染，因此這樣算下來，市區被狗咬不打狂犬疫苗，感染風險不到萬分之一，農村高也不超過千分之一。
因此如果是被流浪狗咬傷，不要僥倖，應該注射狂犬疫苗預防小機率風險（但不需要有任何心理恐慌）。
但你注意是這樣，第一個如果此事發生在10天前，而現在狗還好好活著，那就直接絕對排除感染風險，不需要去打針了~！ 因為狗潛伏期沒有傳染性，只有發病期有傳染性，而發病到死極限不超過10天。
第二個，並非所有狗都帶毒，必須是半年內被其他瘋動物咬傷的狗才可能帶毒，而城市市區環境下，家養寵物狗被野生或來自農村地區的流浪動物咬傷的可能性極端小，所以如果是被城市中寵物狗咬傷了，實際感染風險是極小的，大概幾十萬甚至幾百萬分之一的機率而已，打疫苗就是走個形式。
第三個，如果是2次/2次以上按時接種狂犬疫苗的狗，那原則上可以直接排除帶毒可能，或者很確定這狗過去半年一直關著，沒接觸其他外界瘋動物，那也直接排除帶毒可能，被這養狗咬傷，感染風險乾脆就是零，不需要亂打狂犬疫苗！
這個不能一概而論，簡單說看狗是否攜帶病毒且正好處於發病期。
按照大資料統計，中國狗有傳染性的機率大約萬分之幾，城市低農村高，而被有傳染性的瘋狗咬傷者有1/3的機率感染，因此這樣算下來，市區被狗咬不打狂犬疫苗，感染風險不到萬分之一，農村高也不超過千分之一。
因此如果是被流浪狗咬傷，不要僥倖，應該注射狂犬疫苗預防小機率風險（但不需要有任何心理恐慌）。
但你注意是這樣，第一個如果此事發生在10天前，而現在狗還好好活著，那就直接絕對排除感染風險，不需要去打針了~！ 因為狗潛伏期沒有傳染性，只有發病期有傳染性，而發病到死極限不超過10天。
第二個，並非所有狗都帶毒，必須是半年內被其他瘋動物咬傷的狗才可能帶毒，而城市市區環境下，家養寵物狗被野生或來自農村地區的流浪動物咬傷的可能性極端小，所以如果是被城市中寵物狗咬傷了，實際感染風險是極小的，大概幾十萬甚至幾百萬分之一的機率而已，打疫苗就是走個形式。
第三個，如果是2次/2次以上按時接種狂犬疫苗的狗，那原則上可以直接排除帶毒可能，或者很確定這狗過去半年一直關著，沒接觸其他外界瘋動物，那也直接排除帶毒可能，被這養狗咬傷，感染風險乾脆就是零，不需要亂打狂犬疫苗！