回覆列表
-
1 # 啤酒下花生
-
2 # 一個在蘇州紮根的青年
第一：看城市，看地段，看人口
第二：個人認為是財富，不管怎樣，房子都屬於固定資產，屬於大宗商品。你想下20年30年後即使房子是貸款的也還清了，社會上商品的價值是相對的，如果房子不值錢了，那可以想象下其他商品的價值。
第三：房子作為大宗商品，基本普通老百姓都是透過銀行貸款買的，銀行參與進來的，你覺得風險大不大，現在政府就是在抑制房價，在慢慢擠泡沫，後面泡沫越來越少，價值格迴歸到正常的價值。況且房子的居住屬性永遠都不會變。
綜合以上，個人認為20年30年後的房子對於留給後代是財富。
-
3 # 海南玖家
如果把房子繼承給子女的話，首先房子是不動產算作資產，兒女繼承你資產的同時也有義務償還你的債務，比如說房貸，或者個人借款，而公司的負債會根據公司註冊資金，和有限責任而定
再過30年一半以上的房子都變成危房，90，80後都步入老年生活，如果自己的房子沒有政府出面危改？那業主會不會統一起來自己拆除建設？我認為不大可能，那麼90，80後繼承的房子怎麼處理，丟了可惜，留著上稅，住著擔心……