只能補打狂犬疫苗，其它的就不要多想了。高俊芳能負什麼責任呢？

沒有用的，按現有法制法規看，比如高俊芳，接近70歲，假如她被判刑10年，並處沒收全部個人財產。那麼結局是：

1，華人大呼大快人心，輿論平復

2，高的兒子和核心親戚拿著案發前高透過吃的黑心錢和權利，換個名頭生活做生意，他們還是社會經營，住豪宅，開豪車，子孫讀貴族學校。<案發前早已合法轉移黑心資產，我們只能從道德上譴責>

3.高服刑幾年後到了70歲，保外就醫，接著因為年齡高，認罪態度好，監外執行

從此高氏和張氏（高的丈夫）家族再次過上幸福甜美的生活

我覺得你這個體提問，可以說是！外行中的外行！假如你的狂犬病一年後發作！那麼你幾年前打的假的狂犬疫苗有用？還是現在重新打的有用？

另外一般狂犬疫苗打過，人體會產生抗體！只有在抗體存在的情況下狂犬病毒爆發才有用！然而抗體是有時間限制的！到了時間就消失了！所以只要現在沒有發病！去重新打疫苗都是可行的！