美國說沒死人，就是不想打，美國說死人了，就是要打。伊朗說沒死人，就是還要打，伊朗說死人了，就是不要打了。真實情況不重要，重要的是對國人的交代。

還有一點、伊朗的媒體可信度比較低。

伊朗沒有那實力和美國鬥，說白了就是找點面子吧。伊朗總司令被斬首很丟人的，別說美國了就是和以色列打都打不贏的。

伊朗反擊是肯定的！聽之任之只有死路一條！武器丶國力不怎樣也不能隨人欺負！忍是軟弱無能的託詞！只有放手一博，有可能還有一線生機！

伊朗與美國比差距太大，無法比。

伊朗打美國是真的，但只打美國裝備與機庫，不敢打人員，怕傷害美國人難以收場。伊朗的本意是給美國人一個警告，也可以用來安慰伊朗國內強硬派。

明智的伊朗肯定不想與美國大戰，雞蛋碰石頭的事，誰都不想幹，誰都不想吃大虧的。伊朗的反擊完全是被迫的，自己的伊斯蘭衛隊司令給幹掉了，怎麼樣都必須給國內人民一個交待。伊朗也不能太示弱，越示弱越要被打。

這次伊朗導彈轟炸美國基地，不敢炸死很多美國人，就是怕美國報復，發動大規模戰爭，那樣的話伊朗就會損失慘重了，伊朗做得還是明智之舉。

反擊百分之百是真的，這已經被美伊雙方所證實。

但是——

伊朗有沒有真的想把美國打痛，那就是另一回事了。

綜合目前的訊息來看，這次伊朗的導彈攻擊，美國人員零傷亡。

十幾枚導彈擊中基地，零傷亡，美國大兵是天生戴著主角光環還是開啟了無敵模式？

從媒體釋出的照片來看，伊朗導彈的精準度還是很高的，大多擊中了基地內的建築，這可比美國發了150枚巡航導彈才打掉敘利亞三棟建築牛多了。

（▲美國軍事基地被襲擊後的衛星圖，四棟建築物被毀，跑道完好，說明伊朗打得真的挺準的）

那是因為，一切都是演戲，演給伊朗國內民眾看的。

其中一個關鍵細節尤其要注意：美國並沒有開啟防空武器，只是用密集陣近防武器系統擊落了一枚（不確定真假）。

（▲美國“密集陣”近防系統打出的彈幕，這可不是666，這是真彈幕呀）

美國也知道在第三國炸死伊朗高官的行為很不厚道，甚至沒幾個盟友願意幫美國說話，而且也一定注意到了伊朗國內洶湧的民意，那黑壓壓的人群確實是挺能震撼人心的，美國其實還是會害怕的，畢竟光腳不怕穿鞋的，伊朗人民要是團結一致和美國幹一架，絕對是美國自越戰以來最艱難的戰爭。

（▲特朗普一定沒見過這樣的場景吧？任何人看到敵人這樣的民意，也會感到不寒而慄吧？）

於是，“數十枚導彈襲擊美國軍事基地”的“大戲”就雙方心照不宣的情況下開始演了。

而且從結果來看，果然皆大歡喜。

伊朗說，我們的報復已經完成了，不想和美國打仗，美國說，我們反正沒什麼損失，就不報復了，還是和伊朗和平相處吧。就差雙方擁抱慶祝了。

可憐的是，蘇萊曼尼屍骨未寒啊，你們這麼快就化干戈為玉帛真的好嗎？

（▲蘇萊曼尼屍骨未寒）

論實力，伊朗真的不是美國的對手，這一點伊朗人比誰都清楚。既然知道自己和美國不是一個檔次，伊朗還會選擇和美國開戰，甚至是“打美國”嗎？當然不會！伊朗人所面臨的最基本的問題是生存下去，和美國拼個魚死網破那就是政治上的自殺行為。

這一次美國人下手太重，直接把伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊馬尼定點清除，這是嚴重刺激伊朗的挑釁行為。1979年伊朗共和國建立起來，美國和伊朗關係始終緊張對峙。在處理和美國的關係時，伊朗始終堅持一貫強硬的政治立場，用異常堅定的政治手腕和美國展開博弈。

正是在這種背景下，美國人蓄謀殺害蘇萊馬尼以後，國際社會普遍表現出來對中東局勢動盪的擔憂。國際輿論對美伊局勢的悲觀論調並非沒有道理，伊朗報復美國恐怕會引發雙方之間來回報復的惡性迴圈直至發生大規模戰爭。可是如果站在美伊雙方立場上考慮問題，尤其是站在伊朗自己的立場上來說，國際社會這種擔憂可能是多餘的。

不是伊朗不想打美國，而是伊朗打不過美國，所以不敢打；不是美國打不過伊朗，而是美國不能打伊朗。這應該是對美伊不會開戰最直白的總結了。這一次蘇萊馬尼被美國人殺害，伊朗國內民眾群情激昂，義憤填膺；可是伊朗政府口中的報復程度卻並不符合輿論的心理預期。

這一次伊朗革命衛隊直接採取行動轟炸美國駐伊拉克某軍事基地，個人感覺象徵意義大於實際意義。事後美國人保持了剋制，伊朗人也轉足了風頭。雙方依舊是“很有默契”的控制局勢不至於走向開啟大規模戰爭的下場。蘇萊馬尼的死也遲早會不了了之。伊朗人對美國的報復和反擊，只能算是給國際輿論和國內民眾一個交待罷了。美伊雙方誰都無意開戰，那不符合雙方的國家利益。

先回答第一個問題：肯定敢打！因為波斯民族幾千年的光榮歷史和民族血性，都一直顯示出伊朗有打的膽量和勇氣！世界上哪個國家敢讓能讓目空一切的美國軍人下跪？唯有伊朗！而美國人也從內心對伊朗人有種天然的恐懼！那麼此次伊朗為何敢對世界第一強大的美國出手打擊呢？因為多年來的打壓和扼制，美國已把伊朗逼到了牆角，沒有迴旋的餘地了！多年來的政治上孤立，經濟上封鎖，軍事上對抗，美國動用了一切的資源和能力。而且自特郎普上臺以來，更是不顧國家信譽和國際政治形象，撕毀了已經達成的協議，且此次更是採用暗殺手段公然斬首伊朗第三號軍方名將，若再忍下這口惡氣，伊朗現政府肯定會被民意推反！可以說伊朗無論是國內上層統治還是普通民眾，對美國的敵意和忍耐都已經達到極限，所以發動對美國的報復打擊是唯一選擇！當然敢打！

下面再來回答打擊的結果是不是真的？我覺得伊朗釋出的打擊結果應該接近真實情況！即打死美軍士兵80人打傷200人。因為共發射了數十枚導彈，而且打的是有幾千人的軍事基地，傷亡這些已經是最低的了。那可都是貨真價實的導彈，而不是機槍大炮！有人說伊朗發動打擊前，讓伊拉克通知了美國人事先有了準備，所以美方沒有傷亡。這種說未免把國際大事當成了兒戲！伊朗此次受此奇恥大辱且國家也不富裕，有必要浪費導彈作假嗎？再看看特郎普的反應，特郎普在伊朗沒發動報復前釋出警告，如果伊朗敢打擊報復美國，美國肯定第一時間毫不猶豫地反擊！這才是特郎普的性格！！！但是你再看他在攻擊後釋出的講話影片，不但態度來了個180度的大轉換，而且態度語氣和內容都值得推敲，真相掩藏在細節裡！參加釋出講話的所有人，全部一臉肅穆表情沉重！尤其是特郎普，講完之後轉頭就走，沒有絲毫的停頓！所以綜合分析，我覺得這講話內容不是特別普本意和事實真相！這樣的講話內容是美國政府高層統治博奕後的結果，就是說美國內反對派不同意發動對伊朗的戰爭，同時取消了特郎普對軍事的直接指揮權，以防特郎普再次不經國會貿然發動戰爭！因為美國已經經不起一場戰爭了，所以必須掩蓋真相，把美國從戰爭邊緣拉回來，這才有了美軍零傷亡的報告。

伊朗當然敢打美國，但也要有策略的打。伊朗與美國軍事實力相差太大，不可能硬碰硬。所以，伊朗對美國的報復是非對稱性戰爭。伊朗使用導彈襲擊美國軍事基地，卻沒有炸死一名美軍，並不是在作假，而是有兩個目的。第一，安撫伊朗國內民眾情緒；第二，撇清接下來報復美軍的關係。接下來，伊朗的什葉派盟友將會發起對美國真正的報復。

伊拉克總理邁赫迪已經證實，在伊朗通知將要發起襲擊行動以後，伊拉克政府與美國共享了情報。因為，伊拉克安全部隊也大量駐紮在阿薩德空軍基地。即使是伊拉克政府想要隱瞞，也根本瞞不住。所以，伊拉克政府幹脆共享了這一項情報。美國在伊朗導彈襲擊阿薩德軍事基地以後，宣佈沒有美軍死傷。伊拉克方面也稱，阿薩德空軍基地沒有美軍死傷。顯然，伊朗宣稱炸死80多名美軍，是說了謊話。那麼，伊朗對於美國的報復是不是假的呢？難道伊朗不敢打美國？

伊朗敢打美國，2019年不就擊落了一架美國是全球鷹無人機嗎？只不過，伊朗要有策略的打美國人。否則，美國總統非常衝動，萬一腦袋一熱對伊朗開戰，那樣的局勢就不可收拾了。所以，伊朗在打擊美國軍事基地之前，故意放了水，提前通知了伊拉克。這樣一來，美國得到訊息以後，會相應做出準備。伊朗導彈到來以後，也不至於炸死太多的美軍，不會徹底激怒美國人，也就沒有了開戰的風險。同時，伊朗導彈襲擊美國阿薩德軍事基地，還能夠平息國內民眾的憤怒，穩定國內局勢。畢竟，多數伊朗人還是會相信真的打死了80多名美軍的謊言。阿薩德空軍基地

更為重要的是，伊朗宣佈報復行動結束。這樣一來，今後不論中東美軍遭到什麼樣的襲擊，就都與伊朗無關。然而，伊朗怎麼可能放棄報復美國。接下來，恐怕是伊朗的什葉派小夥伴們上場了。就如同是2019年9月，明明是伊朗的導彈襲擊了沙特石油設施，葉門胡塞武裝卻出來扛。關鍵就在於，美國可以攻擊伊朗目標，卻拿躲在普通民眾中的葉門胡塞武裝毫無辦法。例如，美軍在戰場上輕而易舉的打敗了薩達姆的正規軍，卻拿薩德爾的民兵武裝“邁赫迪軍”沒什麼辦法。什葉派小夥伴們不論如何報復美國，伊朗也都能夠撇開關係！

伊朗並不敢打美國，它對美國的反擊很水，其主要也就是為了給本國民眾做個樣子，這樣伊朗政府面子上才能過得去。關於對美國動武的問題伊朗外長扎裡夫也說得很清楚:“伊朗並不希望局勢失控，也不想跟美國開戰”，由此可見伊朗是真的不敢打美國。(伊朗總統魯哈尼)

伊朗之所以不敢打美國，其原因也很簡單，因為伊朗根本不可能戰勝美國，誰會去跟一個實力明顯比自己強很多的對手打架呢，這不是給自己找抽嗎？如果說當初阿富汗塔利班和伊拉克薩達姆的前面缺少慘痛的教訓，那現在伊朗的前面總是有很多活生生的例子擺在那裡，美國軍隊只用幾十天的時間就徹底擊垮了阿富汗和伊拉克的軍隊，難道伊朗會認為自己比伊拉克強很多？知道打不贏就不敢打，這是非常簡單的道理。(薩達姆被關押)

美國現在的戰爭手段跟以前是有較大區別的，以前的戰爭都是士兵衝在最前面，所以先犧牲的只能是士兵，而將領則可能躲在後面一點事兒也沒有。現在美國不再跟伊朗計程車兵硬扛，他直接跳過士兵鎖定伊朗的高階將領，所謂擒賊先擒王，讓將領先走，這樣的打擊手段估計把整個伊朗高層都嚇得不輕。蘇萊馬尼是伊朗的“二號實權人物”，“二把手”都被美軍給打掉，那一把手就會感到心慌，下面的將領則更是人心惶惶，再加上美國國務卿直接威脅如果伊朗讓美國出現人員傷亡，那美軍將會打擊更多伊朗將軍和領導，這就更是對伊朗當局構成了很大的威懾。(美軍“捕食者”無人機)

伊朗反擊了美國確實不錯，但伊拉克總理邁赫迪都已經把話說得很清楚，伊拉克在伊朗發動襲擊之前提前收到了來自伊朗的預警，這基本就等於告訴我們美國也提前收到了預警，所以美軍並沒有遭遇任何的人員傷亡。伊朗如果真的要打擊美國，它應該會對自己的報復行動高度保密，而不是把相關計劃透露給伊拉克。伊朗政府把自己的襲擊計劃提前透露給伊拉克，這就是有意讓美國避一避，所以說伊朗對美國的反擊主要也就是做一做樣子，畢竟之前狠話都說了出去，再不發射幾枚導彈也沒法給自己的民眾做出解釋，實際上伊朗還是不敢打美國。

伊朗是中東軍事強國，無論國力還是軍事，與美國相比，不在一個層次。美國對伊朗的制裁，伊朗的發展非常艱難。伊朗根本打不贏美國，也打不到美國本土。伊朗只能反擊與報復。美國在中東以及歐洲有很多基地，在沿海部署了航母與軍艦，這些都是軍事攻擊的目標。另還與很多爆力勢力有聯絡，可以採取很多報復手段。全面戰鬥對抗不符合雙方利益，伊朗面臨失敗，美國面臨傷亡。報復是肯定的，伊朗必須挽回顏面，但會適可而止。再打一次中東戰爭，美國經濟將更為衰退。

伊朗其實並不想打，反擊自然也就是假的了。只不過是為了平息國內民憤，為自己找回點臉面，而發動的反擊。美國是名復其實的紙老虎，本意是想威嚇伊郎，沒想到伊郎真敢發動反擊，打了美國的臉。如果說美國是老虎，那麼伊郎就是一個大大的馬蜂窩，誰捅了這個馬蜂窩，雖不致命但懇定不會好受。美國這回攤上事了，攤上大事了。

我認為，敢，是毋容置疑的，反擊，也是真實的，但，是有節制和智慧的。

被欺負的滋味不好受，只要有點實力，都會反抗的，何況這次是二把手被人幹掉了，再不表示，以往的恐嚇都是假的了？

一定要打，但怎麼打？打到各種程度？都是領導人考慮的問題，不是一個打或者不打能概括了的。

雙方應該都在試探

戰爭不符合雙方的根本利益

和平才是發展之路

老子說過，“民不畏死，奈何以死懼之’’？孟子說過，“生吾所欲也，義吾所欲也，二德難兼，捨生而取義也’’。世界上有個民族叫戰鬥民族，而伊朗歷史以來就是一個血性的民族，原因千百無須細說，只從道義和民族尊嚴上來說，伊朗決不會屈服，無論時間長短，行動難易，紅旗一豎，必報血仇。

兔子逼急了，也會咬人嗎？如果倒到一定的地步，絕對會打的毫不猶豫的去打，因為那些穆斯林國家是很團結

有什麼敢不敢打美國，事情以經發生了，伊朗導彈襲擊了美駐伊拉克空軍基地，至80人死亡，這些都是事實，伊美都有息事寧人的意思，美伊不會發生大的軍事衝突。

你要是被仇人逼上絕路，薩達姆上斷頭臺，卡扎菲被活活打死，你就知道伊朗對抗美國是不是真的。