可見鬼谷子為人低調，教學生很有一套，大無為境界。。純粹的只教學生知識。不強加給老師自己的意志。。你的人生觀如何，人品怎樣，都不重要。重要的是你能學到我的知識。對錯如何你們自己去一決高下，老夫不參與。。所以蘇秦，張儀，孫臏，龐涓他們都很出類拔萃。最大化的發揮了他們的潛能。。。。看看孔子，學生不少有所作為的沒幾人，因為孔子喜歡把自己的意志強加給學生，為人又不低調。可以用很顯擺來說。而且孔子是忽悠界的大師，你說他說的沒道理嘛，想想又覺得好像是那麼回事。。佛教之所以能在中國蓬勃發展，可謂是得了孔子忽悠大師的精髓。。。。反正就是菱模兩可，讓你深入其中，然後再來個高深莫測，讓你自己去領會，最後把你領會的來個總結，就這樣你不服都不行，因為你認同，所以總結的越到位你就越覺得神乎。。。

因為他們相互投靠了不同的主子。

這些主子在不同的國家，這些國家相互鬥爭，也算拆臺吧！

各為其主，表示忠。承諾投主子時說過的話表示義。

主子相互拆臺，他們之間也只能隨主子拆臺了。

搞清楚，私人感情，不能代替政治鬥爭。貧民就是貧民，不去想國與國之間的政治鬥爭。