這個問題得分開來看，在當時就是各個獨立的國家而從今天的人去回顧歷史它們都是割據的政權。就像漢，你說漢是不是一個國家？她當然是一個國家，卻也是中國歷史上最偉大的朝代。

五代十國這些政權，其實都是一樣的性質，都是分裂割據政權。五代，只是取代了原來中央的那部分，但合法性都不夠，與王莽篡漢那樣不為後人承認。十國不能取代中央而已。晚唐社會形勢，早已分崩離析，唐中央跟五代小朝廷一個鳥樣，各節度使都是實質割據，朱溫乾脆讓它改個國號罷了，可以說是六代眾國，因為十國中的某些割據早於後梁已經建立了（吳是唐淮南節度使封為吳王時已經割據為王了，後來才由其丞相奉為帝，再後又被該相後代奪位成南唐）。甚至於，朱溫未篡唐，也已經等於皇帝，後梁實質建立早於其形式時間。從五代十國到北宋，所謂統一國家就是不斷征服各個割據勢力的過程，稱帝與不稱帝，其實不相干。諸如李重進、李筠這種，原是後周節度使，趙匡胤陳橋兵變建立北宋，這兩節度使不願臣服，就等於割據勢力，北宋就攻滅了他們，即是告誡其餘節度使，這就是下場，然後杯酒釋兵權，並逐步用文官取代原來的武官節度使，這是化解晚唐以來割據慣性的手段，宋代的歷史作用就在這裡。