最近，北京大學的曹和平教授在悟空問答回答問題時認為，《易經》本身就是個半思辨性的書，非科學性的地方非常多，為懶思維的人提供了理論尋租方便，並進一步指出，思維深度較深廣但科學性最差的一本書，萬不能學，參考讀可以。
回覆列表
-
1 # 沃克特爾
-
2 # 八卦小一
是的，以周易為代表的易經確實是科學性最差的一本書，我相信北京大學的教授曹和平老師已經完全看穿了周易的一切。
-
3 # 中國知識考古or兆昌
易經記載的東西不關今天的“科學”，但要注意，今天的“科學”並不是科學，就像明堂制度不會是也不可能是“寺院”一樣。那些凍著以“科學”壓頂的科學家們，睜開眼睛吧，易經是明堂制度下的經典，而不是寺院裡的“般若波羅蜜多”。明堂制度的核心價值觀是“二九四七五三六一八”，不懂就別去談論，懂了也別說得太絕對，畢竟距離產生美。那麼，易經的科學在於哪裡？一者在於明明德，他說“有孚惠心勿問元吉有孚惠德”；二者在於親民，他說“開國承家小人勿用”；三者在於止於至善，他說“三人行損一人，一人行得其友”。至善至美至尊，就是我們的易經，就是我們偉大的祖國。祖國與易經，這互為表裡的存在感，箇中關係你肯定是明白的。
-
4 # 世外桃源139710885
易經神通廣大，為什麼中國古代落後？被蒙古打敗，被清朝統治，八國聯軍日本鬼子侵略中國。易經是誰發明的？作用是什麼？一群無知的人，迷惑其中，還自以為是！
《易經》是”六經之首”，中華民族哲學、思想、文化、諸科的源頭，是上乘智慧之學。科學是分科之學。凡有科學精神之人，否定《易經》及《易經》科學成份的，都是自我打臉。
中華民族的偉大復興和崛起，必須應有中華民族文化、文明的偉大的復興和崛起。任何企圖否定、詆譭中國傳統文化的做法，都是極其有害且錯誤的。