第一個為明代嘉靖時期，青花松竹梅，畫功符合嘉靖時期的官窯特徵，青花顏色藍中泛紫。釉子有點兒亮，是光線的問題嗎？可能是出土的吧，不管怎麼說是好東西。

笫二個應該是乾隆的青花釉裡紅海水龍紋盤，製作和畫工精緻。官窯品相，

笫三個康熙的撇口龍紋碗(瞎說的)，說洗子更顯檔次，釉子感覺和青花的顏色也無法複製了，官窯不敢苟同。

個人管見：第一件是明代嘉靖時期青花松竹梅官窯盤子殘片；中間的為清末民國仿清三代的可能性大，雖然龍的氣勢兇猛，但細看龍的身軀和爪子與龍身在海水嬉戲的時候，顯得不靈動，有點呆板，有點清晚至民國仿的感覺，謹供商榷；右邊最後一件是乾-嘉時期的青花龍紋碗，釉水好畫工美，是一件官窯殘件細路瓷。我也收藏了一件盤內直徑為38.6㎝完整的青花蓮紋大盤，發圖片如下敬請隨評與探討。

從圖片看一眼就可斷定是一般仿製品，古代的工藝不會這麼細，表面應為顆粒，單看瓷片厚度較薄，現代仿古件的製造手段很高，不是行家不要輕易碰觸

親，瓷器鑑定是比較困難的[靈光一閃]但是掌握規律說來也不難，要多學習研究真品。這幾個瓷片基本判斷都是仿製。現在瓷片造假很多。