不是他們不使用槍械，是美國人民他們知道什麼是憲法賦予該有的自由，這自由也是有條件限制的，不可逾越（犯罪在任何國家都一樣，除外）。

一定社會條件下，有一定社會素養起作用，這個需要多年的沉澱才能養成。

美國憲法允許人民擁槍，那是抵抗侵略者的，如果遊行示威用槍，性質就變了，警察和軍隊以及國民警衛隊會直接殺光這些人的，後果很嚴重的哦。

因為理性和文明修養，契約的精神。憲法保護美國人示威遊行表達訴求的權利，在不用武力就能維護和得到利益和索求時誰還用武力？除非是瘋子！

美國人頻繁的遊行示威活動是為了表達自己的訴求，並不是去殺人的，美國法律允許公民擁有槍支並不意味著，可以隨便使用槍支，就像我國法律允許公民擁有菜刀，但並不意味著你可以隨意使用菜刀殺人，更不會允許人們每人腰間別一把菜刀上街遊行示威。

1.示威的目的是為了表達自己群體的訴求，不是為了殺人，也不是為了自殺，用槍用不上。2.公民擁槍、用槍是有法律約束和使用規矩的，在不合法的場合持槍會被法律制裁甚至會被警方剝奪生命，很多被警察射殺的情況就是因為持槍或被懷疑持槍。