回覆列表
  • 1 # 蔡上老君

    首先慈禧誤國誤民這是無可爭議的,蓋棺定論的事沒什麼好解釋和爭辯的。有人為慈禧唱讚歌無非是唱反調,搏關注。歷史就是這樣要麼遺臭萬年要麼流芳百世,否則籍籍無名。拿典型案例做非常人的論點就是炒作而已。

    清後期惡化導致中國近現代將近100年的屈辱史慈禧有著不可推卸的責任。慈禧時期簽訂了中國最多不平等條約,輸了國運,斷送維新自強的好機會。可以說沒有甲午中日戰爭的慘敗,也沒有日本後期的崛起。戰爭賠款使日本大大加速工業化程序,現代軍隊發展。

  • 2 # matuokin

    看看其他人的評論,你們的腦子不是被驢踢了,就是忘在孃胎了。 任何一個年代,任何一個時期都有既得利益者。那些既得利益者最怕的就是變天。 而社會被顛覆就是因為既得利益者太少,大眾無法生存。 說慈禧死了大清就忘了的,也是有病。 天下大亂的時候,讓三歲小孩當皇帝,天下是比更亂,大清就是慈禧一手斷送的。

    說慈禧好的你們每天到底吃幾斤藥啊?還能好嗎?

  • 3 # 西瓜南瓜與北瓜

    慈禧的誤國倒是有的,但是也要看到她的進步的一面。世界上沒有絕對的壞人,也沒有絕對的好人,關鍵是我們看問題的出發點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 27歲身負40萬債務,該怎麼辦?