這個問題很簡單，我們可以簡單的舉幾個例子說明這個問題。

首先，有些戰爭必須透過海戰來決定。比如說，荷蘭獨立後成為“海上馬車伕”幾乎壟斷了海上貿易。英國要想取代荷蘭，就必須有在海上擊敗荷蘭的實力。否則，荷蘭這麼多船隻憑什麼聽英國的。同樣的道理也發生在英國跟西班牙身上，西班牙透過海上殖民暴富，英國眼紅甚至組織海盜搶劫西班牙船隻。要想剿滅海盜，就要跟英國皇家海軍一較高低。於是西班牙無敵艦隊就被英國全殲了。

第二種就是陸戰打不過，轉而打海戰。最典型的是英國跟德國。一戰跟二戰，德國陸軍毫無疑問的是Continental最強。英國要想限制德國的發展，自然不會蠢到派軍隊登陸正面剛德軍。沒必要，也打不過。但英國海軍可是比德軍強，於是不管是一戰還是二戰，英國海軍都堵著德軍家門口。不讓德國從海外殖民地獲取物資，一點一點的耗死德軍。

因此，總的來說戰爭哲學就是“合於勢則動，合於利則行”。形勢到了非要海上一戰的時候，躲不掉自然要打。掌握戰爭主動權的一方，有資格選擇什麼時候打，在哪打，打陸戰還是海戰，反之另一方則要被動應戰。只要擁有戰爭主動權的一方選擇了海戰，另一方也就不得不在海上應戰。