我來分析下，主要是看你自己的需求，如果像我一樣基本不玩遊戲，對效能要求沒那麼高，對拍照有一定的要求（不是高要求哦），不喜歡劉海屏（正常人能選擇非異型螢幕當然不會選擇劉海屏），外形設計漂亮的，對續航要求高，那麼我會選擇oppo的reno 6+128。以前沒接觸過藍綠大廠的手機前我很大多數人一樣對藍綠廠的高價低配，廠妹機的標籤深為認同，也是一樣不屑一顧。但後續買了幾部藍綠廠手機後，刻板印象有了極大改觀，我突然意識到藍綠廠成功不是我自己和其他人想象的那樣，絕對是由其可取之處的，尤其是外形，以及針對目標客戶的專賣設計及最佳化。我在買藍綠機及與小米的所謂發燒機對比，我雖然認可小米同級別的超強配置，但在其他方面就略遜一籌。
如果更看重效能價格比，喜歡玩遊戲，不是特別在乎續航（小米的高階機電池都是短腿），在相同價格下那就優先選擇小米9。
當然如果對價格不敏感，那直接上各種最高配的版本，這個綜合來看reno還是配置更高些，尤其是拍照部分。
因此要根據自己的需求來選擇最合適的機子。
我來分析下，主要是看你自己的需求，如果像我一樣基本不玩遊戲，對效能要求沒那麼高，對拍照有一定的要求（不是高要求哦），不喜歡劉海屏（正常人能選擇非異型螢幕當然不會選擇劉海屏），外形設計漂亮的，對續航要求高，那麼我會選擇oppo的reno 6+128。以前沒接觸過藍綠大廠的手機前我很大多數人一樣對藍綠廠的高價低配，廠妹機的標籤深為認同，也是一樣不屑一顧。但後續買了幾部藍綠廠手機後，刻板印象有了極大改觀，我突然意識到藍綠廠成功不是我自己和其他人想象的那樣，絕對是由其可取之處的，尤其是外形，以及針對目標客戶的專賣設計及最佳化。我在買藍綠機及與小米的所謂發燒機對比，我雖然認可小米同級別的超強配置，但在其他方面就略遜一籌。
如果更看重效能價格比，喜歡玩遊戲，不是特別在乎續航（小米的高階機電池都是短腿），在相同價格下那就優先選擇小米9。
當然如果對價格不敏感，那直接上各種最高配的版本，這個綜合來看reno還是配置更高些，尤其是拍照部分。
因此要根據自己的需求來選擇最合適的機子。