價格：3000
推薦理由：可以分享的快樂
10月，PS VR款款而來，在高效能頭盔顯示器中，它的硬體最弱，但是價格便宜。搭配PS4遊戲機也只不過5000多元，價格比搭載遊戲主機的Oculus Rift和HTC Vive便宜了一半不止，銷量也超越了前兩者的總和。
雖然PS VR硬體不行，但是它依然玩出了花樣，最明顯的就是互動性。這種互動性不光是人與虛擬世界的互動，還有人與人的互動。用其它頭盔玩VR遊戲時，一般都是一個人的世界，玩者自High，周圍的人在乾瞪眼或者直接玩手機。
但是PS VR有天生的優勢，首先你可以多人一起用手柄打遊戲，其次在VR世界中也可以透過顯示屏來進行多人遊戲互動，這種強分享的遊戲模式是Vive和Rift所不具備的。
VR在硬體上不成熟，在軟體上不豐富，除了骨灰級玩家，很少有人會考慮花上萬塊錢買回一套VR裝置。
2017年VR會進一步突破，2016年的產品會迅速落伍，產品的快速迭代會讓昂貴的VR裝置不斷貶值，但對PS VR來講，貶值也就是2000塊的事兒
價格：3000
推薦理由：可以分享的快樂
10月，PS VR款款而來，在高效能頭盔顯示器中，它的硬體最弱，但是價格便宜。搭配PS4遊戲機也只不過5000多元，價格比搭載遊戲主機的Oculus Rift和HTC Vive便宜了一半不止，銷量也超越了前兩者的總和。
雖然PS VR硬體不行，但是它依然玩出了花樣，最明顯的就是互動性。這種互動性不光是人與虛擬世界的互動，還有人與人的互動。用其它頭盔玩VR遊戲時，一般都是一個人的世界，玩者自High，周圍的人在乾瞪眼或者直接玩手機。
但是PS VR有天生的優勢，首先你可以多人一起用手柄打遊戲，其次在VR世界中也可以透過顯示屏來進行多人遊戲互動，這種強分享的遊戲模式是Vive和Rift所不具備的。
VR在硬體上不成熟，在軟體上不豐富，除了骨灰級玩家，很少有人會考慮花上萬塊錢買回一套VR裝置。
2017年VR會進一步突破，2016年的產品會迅速落伍，產品的快速迭代會讓昂貴的VR裝置不斷貶值，但對PS VR來講，貶值也就是2000塊的事兒