“事故認定對方全責......沒有經過交警。”沒經過交警是誰認定的責任方？如果是私自認定並解決的，是沒有法律效益的，賠2萬已經不少了，未經正規的責任認定書小心被人反告敲詐……

需要重新起訴和認定，所以一般一定不要私了，如果你有醫院當時的收治證據和票據，車禍造成的損失根據這些還可以起訴，因為收條也是一種承認逃逸的證據，可以追訴，還可以申請強制執行，但具體的額度要看你有沒有證據有實際損失，如果實際損失很小，那麼你就有敲詐的嫌疑，此時這個收條反而是你不利的證據，雖然對方逃逸應負全責，但實際你的損失很小，卻要了逃逸人很多錢，多處的部分會被視為敲詐勒索，法律並不承認在協迫之下的欠條等，因此建議重新收集證據，重新起訴走法律程式。

這個事兒從邏輯上看就比較有意思，收條應該是收款方寫給肇事者的，你能提這個問題顯然你不是肇事者，為什麼收條還在你手上不在他那？所以很顯然這個收條就是你自己隨便寫的，對方沒有留任何字據在你這。

那麼問題來了，你所有的損失有多少呢？修車，住院醫療，誤工，營養，護理，傷殘所有費用加起來超過兩萬了麼？如果過了，準備好票據，去法院起訴。如果沒有，就別折騰了。